Зеленський заявив про держпереворот через конфлікт Ахметова та Коломойського

Зеленський заявив про ймовірний переворот (фото: УНІАН)

На своєму пресмарафоні Володимир Зеленський заявив про підготовку державного перевороту в Україні та спробу залучити до нього Ріната Ахметова. Ця новина тоді викликала здивування та нерозуміння у багатьох. Втім, за нею стоїть реальний конфлікт інтересів між олігархічними кланами, що зараз відбувається всередині українських еліт.

З чого почалася війна за електроенергію

За повідомленнями джерел у парламенті, причиною конфлікту стала ціна на електроенергію та питання її постачання з Російської Федерації та Республіки Білорусь. Інтереси Віктора Пінчука та Ігоря Коломойського тут збіглися з інтересами влади. Коломойський і Пінчук, як виробники феросплавів, а також влада, хочуть мати більше електроенергії на ринку і щоб вона була дешевшою. Ахметову, як власнику ТЕЦ, це невигідно. Ахметов проти постачання значних обсягів електроенергії з РФ та РБ, оскільки він сам є виробником електроенергії. Все це нині створює певний, хоч і поверхневий, конфлікт інтересів.

З Ахметовим доводиться домовлятися всім більш-менш помітним силам і всім владам в Україні. З іншого боку, він сам розкладає яйця по різним кошикам, фінансуючи різні політичні сили й групи в них, зокрема у складі владної партії. Отож партії в Україні існують як певні акціонерні підприємства в політиці, лобіюючи інтереси великих власників.

З чого почався конфлвкт Ріната Ахметова та Ігоря Коломойського (фото: УНІАН)

За цих умов залучення президента до конфлікту інтересів є інструментом тиску на Ахметова. Внаслідок цього Віктор Пінчук, Ігор Коломойський і представники нинішньої влади хочуть домовитися на вигідних для себе умовах, поки ціни на енергоносії стрибають, у зв’язку з тенденціями на ринку та зимою. Зараз на цьому можна або додатково заробити, або ж втратити частину потенційних прибутків.

Нинішня ситуація є також результатом зміни балансу сил між різними олігархічними групами. Після того, як до влади прийшов Зеленський, він розрахувався з олігархами за підтримку наданням вищих державних посад їхнім людям. Отож уряд очолив представник Пінчука Олексій Гончарук, а за квотою Коломойського головою Офісу Президента став Андрій Богдан.

Але надалі відбулися перестановки у владних ешелонах, що показувало зміну балансу сил між основними олігархічними групами. Зрештою Україна пережила зміну уряду, а прем’єр-міністром стала людина Ахметова — Денис Шмигаль. Інтереси Ахметова також представляв тогочасний голова Верховної Ради Дмитро Разумков і його група у фракції «Слуга народу». Це привело до спроби подальшого утвердження інтересів Ахметова та реакції на це з боку представників інших олігархічних груп.

Як розвивалася енергетична криза

Ситуація з суперечностями щодо цін на електроенергію та імпортом електроенергії з РФ та РБ не є цілком новою. Підвалини для нинішнього стану справ були значною мірою закладені у 2019, коли з’явилася нова модель ринку. Замість загальної формули, яку штучно рахували раніше, тепер мав з’явитися спотовий ринок, а потім двосторонній договір, який так і не запустили. Але регулятор почав штучно обмежувати ціни на споті і для постачання за економічно обумовленою ціною трейдери стали шукати дешевші ресурси, після чого почали купувати ще дешевшу електроенергію в Білорусі, куди вона також приходила з РФ.

Енергетична криза в Україні тільки розгортається (фото: УНІАН)

Цим займалися трейдери, афілійовані з великою промисловістю та олігархічними групами. Саме тому «Енергоатом» також почав укладати з ними вигідні договори. Це породило активні дискусії між тими, хто був «за» і «проти» такого підходу. Зрештою ситуація на ринку електроенергії стала полем конфлікту інтересів і відповідно домовленостей між представниками різних олігархічних груп, що саме через домовленості намагалися зберегти баланс своїх інтересів.

Зміни обсягів імпорту та відповідно цін на ринку одразу впливали на доходи різних олігархічних груп України. Україна останніми роками щороку здійснювала імпорт електроенергії, проте технічно імпортувати можна було лише з РФ і РБ.

Водночас цього року в травні Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, ухвалила заборону на імпорт електроенергії з РФ та РБ до 1 жовтня 2021. У вересні цю заборону продовжили до 31 жовтня.

Ухвалення такого рішення стало великим успіхом Ахметова, що до того ж відбулося на фоні розгортання енергетичної кризи у світі й історичних максимумів цін. Відповідно це вже породило реакцію з боку Пінчука та Коломойського, що були зацікавленні в здешевленні електроенергії, тому об’єднали зусилля в цьому питанні з владою.

Відповідно імпорт електроенергії до України в листопаді 2021 року було відновлено. У жовтні, водночас із рішенням про відмову від мораторію на імпорт, було також завдано удару по позиціях Ахметова в парламенті — 7 жовтня було офіційно відправлено у відставку Дмитра Разумкова. Пізніше також відбулося послаблення орієнтованих на Ахметова людей з групи Разумкова й витиснення їх з посад.

Питання не лише в наявності імпорту електроенергії, але насамперед в обсягах і цінах на ринку. Тут ситуація регулярно змінюється через кон’юнктуру на ринку та домовленості між групами інтересів. І відповідно необхідно лобіювати різні рішення, щоб максимізувати доходи олігархічних груп при збереженні балансу інтересів між ними. Через стрибки цін на енергоносії й електроенергію на ринку ціна питання, за підтримання певних умов певний час, зросла. Це й породило нинішній конфлікт.

Володимир Зеленський підтримав позицію Ігоря Коломойського (фото: УНІАН)

Наразі ціни на ринку — одні з найвищих в історії, а обсяги імпорту поки відносно низькі. Це сприяло тому, що президент став саме на бік Коломойського та Пінчука.

Чому Зеленський заявив про державний переворот

Раніше не було такої комбінації зі зростання цін на енергоносії та загрози дефіциту запасів вугілля на зиму. Ціни на енергоносії в ЄС наразі підскочили на тлі постковідних процесів в економіці та купівлі значних обсягів енергоносіїв країнами Азії. Україна так само має проблеми із запасами вугілля на ТЕЦ. Головне питання за таких умов — хто з олігархічних груп отримає більше прибутків найближчими місяцями.

Віктору Пінчуку вигідно, щоб Україна купувала електроенергію в Росії (фото: УНІАН)

Загалом олігархічні групи в попередні роки успішно знаходили баланс інтересів між собою. Саме відновленню такого балансу й укладанню нових взаємовигідних домовленостей і слугує заява президента. Тому заява є настільки гнучкою в формулюваннях і в ній йдеться не про організацію перевороту Ахметовим, а про спробу його залучення до цієї справи. Це фактично запрошення Ахметова до перемовин, яке було прямо проговорено Зеленським.

Мова зараз не про те, щоб знищити Ахметова, Пінчука чи Коломойського, або влаштувати «переворот», а про те, щоб домовитися щодо імпорту та цін на електроенергію на вигідних для себе умовах. Ціна питання — плюс-мінус кілька відсотків прибутку різних сторін конфлікту інтересів.

На медійний розголос в цій справі вплинула специфіка української політики. Проблема в тому, що партії не є цілісними суб’єктами політики, а функціонують як акціонерні товариства, в яких різні олігархи мають свої «пакети акцій». Групу Разумкова, яка лобіювала інтереси Ахметова у фракції, посунули через конфлікт з Єрмаком, через що нинішній конфлікт інтересів і набув додаткового медійного розголосу перед черговими домовленостями, що влаштують різні олігархічні групи.

Читати на The Page