Суд ухвалив рішення про винність у корупції та зловживанні впливом колишнього президента Франції Ніколя Саркозі, засудивши його до трьох років позбавлення волі: двох років умовно та одного — реального строку (прокурори вимагали чотири роки, з яких два могли бути умовними).
Як пише видання BFM TV, також засудили ще двох обвинувачених — адвоката Саркозі Тьєррі Герцога та екссуддю Жільберта Азібера, проти яких висунули звинувачення в корупційній змові. Вони дістали такий самий строк, як і Саркозі, а Герцогу до того ж на п'ять років заборонили займатися адвокатською діяльністю.
Як пояснює агентство «Інтерфакс-Україна», Саркозі звинуватили в тому, що 2014 року він незаконно намагався отримати інформацію від Азібера щодо розслідування проти себе (про незаконне фінансування президентської кампанії 2007 року дочкою засновниці компанії L'Oreal Ліліан Беттанкур). В обмін на інформацію експрезидент Франції та його адвокат обіцяли Азіберу посаду в Монако, але не виконали свою обіцянку. Прокуратора вирішила, що однаково йдеться про корупцію, натомість адвокати Саркозі запевняли, що справа ґрунтується на «незначній розмові» між Саркозі та його адвокатом.
Контекст. Колишній президент Франції, який очолював країну з 2007 до 2012 року, став першим ексглавою держави в сучасній історії країни, який опинився на лаві підсудних. Варто зазначити, що це вже четверта справа проти Саркозі, а в березні очікується ще й суд за звинуваченням у незаконному фінансуванні президентської кампанії Саркозі 2012 року, під час якої нібито занизили показники витрат. За даними слідчих, він витратив удвічі більше за встановлений ліміт і користувався підробленими рахунками.
Раніше Саркозі також звинувачували в отриманні незаконних коштів від режиму колишнього лівійського диктатора Муаммара Каддафі під час передвиборчої кампанії 2007 року, коли Саркозі здобув перемогу.
Читайте також
Практичний кейс трьох українських компаній, які працевлаштовують людей з інвалідністю
Угода про надра між Україною та США: перші юридичні висновки та потенційні наслідки
