Правые партии в Европе: как это влияет на Украину. Фото: коллаж The Page
Европейские избиратели демонстрируют приверженность ультраправым партиям. Об этом свидетельствуют как недавние выборы в Италии и Швеции, так и политические тенденции во Франции, Венгрии, Испании.
Нелиберальные настроения объединяют как крайних левых, так и ультраправых приверженцев маргинальных европейских партий, говорится в выводах исследования «Европа: отойти от края».
Поддержка ультраправых коррелирует с высоким этноцентризмом, завышенными оценками демографических изменений и недоверием избирателей к госинститутам, выяснили вместе исследователи таких организаций:
- Международный республиканский институт (IRI);
- Альянс либеральных демократов для Европы (ALDE);
- Европейский либеральный форум (ELF).
«Эффективный способ смягчить заметность антимигрантских настроений — это переориентация национализма, чтобы оправдать предстоящий прием иностранцев», — считают авторы отчета.
Обозреватели издания Politico со ссылкой на политологов утверждают, что ключ к пониманию этой поддержки заключается в социально-экономических последствиях полномасштабной войны, развязанной россией против Украины. Они же прочат «победу правых на всем континенте», ведь те «предлагают националистические и протекционистские решения глобального кризиса».
Рассмотрим движения праворадикалов в Европе более подробно: за что они выступают и как это касается Украины?
Италия. Помешает ли евроскептицизм Джорджии Мелони поддержке Украины
Джорджия Мэлони, в отличие от коллег по коалиции, поддерживает Украину. Фото: Getty Images
В конце сентября Италия, одна из стран-основательниц Европейского Союза, сформировала наиболее правое правительство со времен диктатора Бенито Муссолини, заставив Европу забеспокоиться. Так, партия «Братья Италии» набрала 26% голосов. Для сравнения: на прошедших выборах показатель их популярности составил 4%.
Эта политическая сила, возглавляемая Джорджией Мэлони, имеет фашистские корни, от которых новоизбранная премьер-министр, впрочем, открещивается, «однозначно осуждая подавление демократии и позорные антиеврейские законы», писало издание decode 39.
В то же время, идеология ее политики, согласно публикации The times of Israel, отвергает прогрессивные ценности: вместо мультикультурализма и феминизма – «бог, родина, семья». Защиту прав сексуальных меньшинств она пренебрежительно называет «лоббированием ЛГБТ», а иммигрантов – халявщиками.
Позиционируя себя как проевропейскую политику, Джорджия Мелони, вероятно, подразумевает Евросоюз в понимании премьер-министра Венгрии Виктора Орбана: сначала национальные интересы, потом общеевропейские, отмечал The Guardian.
Но несмотря на то, что члены ее правительственного союза Сильвио Берлускони и Маттео Сальвини симпатизируют российской федерации, сама Мэлони настаивает на том, что Италия будет продолжать поддерживать Украину, сообщало BBC.
Швеция: связь «Шведских демократов» с россией
Шведских демократов обвиняют в связях с россией. Фото: Wikipedia
В начале осени партия «Шведские демократы» получила 20% голосов – самый высокий избирательный показатель за всю историю своего существования. На заре этого политического движения его сторонников связывали с неонацистами, однако впоследствии они отрицали это публично, направив собственное позиционирование из радикального русла в умеренное.
Их политика, тем не менее, продолжает базироваться на антимиграционных принципах: партийцы, как писало DW, стремятся к «нулевому количеству искателей убежища» в Швеции, более жестким условиям для их заключения или депортации, а также усилению пограничного контроля.
Лидер этой политсилы, Джимми Окессон, известный заявлениями в стиле экспрезидента США Дональда Трампа: «сделаем Швецию великой снова», «сохраним Швецию на шведском» и так далее, писали DW и France 24.
Кроме того, исследование Acta Publica, проведенное летом 2022 года, выявило, что из 289 участвовавших в экстремистской деятельности шведских политиков 214 – «Шведские демократы». Министр обороны Швеции Петер Гульквист обвинил их в связях с россией и другими авторитарными государствами, сообщало издание AA.
Объединившись в правоцентристскую коалицию вместе с тремя другими партиями, они, похоже, будут вводить евроскептические инициативы.
Франция: неоднозначные заявления Марин Ле Пен
Ле Пен нравится идеология путина, но она осудила россию. Фото: Getty Images
Марин Ле Пен проиграла Эмманюэлю Макрону на президентских выборах весной, но добилась успеха на парламентских выборах во Франции летом 2022 года: ее партии « Национальное объединение » удалось увеличить количество своих представителей с 8 до 89 и стать самой большой оппозиционной силой, сообщало международное французское радио RFI.
Журналисты France 24 объясняют это рекордно низкой явкой в избирательные участки, которая со своей стороны является проявлением усиления антисистемных настроений среди населения.
В свое время французский электорат настолько массово выступал против ультраправых, что этот феномен даже получил название – front républicain, писал Le Journal du dimanche. Сейчас же, на фоне роста цен, к власти пришли правые популисты во главе с Марин Ле Пен, авторкой ряда неоднозначных заявлений.
«Политика, которую я представляю, является политикой, представляемой Трампом и путином», – призналась она в интервью изданию BBC.
Францию она считает «университетом для джихадистов», а ЕС – «антидемократическим монстром». Кроме антиисламизма, ее обвиняют также и в антисемитизме.
В вопросе российско-украинской войны она, как писало Le Monde, осуждает страну-террориста, однако выступает против санкций для России и оружия для Украины.
Венгрия: потерянный рай евроскептиков
Орбан откровенно симпатизирует и копирует политику Путина. Фото: Getty Images
Большую часть венгерского парламента, а именно 151 из 199 мест, как отмечает Euronews, составляет праворадикальная политсила «Фидес» и ее сателлиты – Христианско-демократическая народная партия и Наша Родина.
Они призывают оставить Венгрию венграм, унижая ромов, евреев и любых других «неевропейцев», но заодно допускают предоставление политической убежища тем, кто, по словам Виктора Орбана, является «настоящими беженцами» – антиевропейским европейцам:
«Немцам, голландцам, французам и итальянцам, испуганным политикам и журналистам, которые здесь, в Венгрии, хотят найти Европу, которую они потеряли на своих родинах».
Позиция премьер-министра по поводу полномасштабного вторжения, очевидно, антиукраинская.
Орбан, цитируемый Радио Свободы, критикует помощь, оказываемую Европой Украине, не верит в победу над российской федерацией, настаивает на мирных переговорах между Вашингтоном (не Киевом) и москвой и тому подобное.
Испания: неполиткорректная партия Vox на стороне украинских беженцев
Лидер Vox Сантьяго Абаскаль обещал поддержку беженцам из Украины. Фото: Wikipedia
В начале весны правые радикалы достались испанскому парламенту впервые со времени диктатуры Франсиско Франко. С тех пор политическое движение Vox борется за отмену запрета на использование франкистских символов и желает реорганизовать Испанию, заменив власть на местах управлением из центра.
Кроме критики политкорректности, представители этой партии завоевывают приверженность избирателей обещаниями преодолеть засуху путем инвестирования в гидрологию, что невозможно, поскольку причина этого природного явления кроется в глобальном потеплении, писало Politico.
Они также добиваются, по информации The Guardian, аннулирования законодательства, предотвращающего насилие над женщинами, и всячески отстаивают антифеминистическую повестку дня, обвиняя феминизм в разрушении института семьи.
В то же время, лидер партии Сантьяго Абаскаль осудил российское полномасштабное вторжение в Украину и добавил, что украинским беженцам, в отличие от мусульманских, испанцы должны быть рады, сообщало AA.
Активизация ультраправых в Европе: последствия для Украины
Итак, при чем здесь Украина? The Page расспросил главу Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимира Фесенко и профессора политологии Киево-Могилянской академии Алексея Гараня.
Радикалы и популисты Европы: риски не только справа, но и слева
Как, по вашему мнению, эта тенденция отразится на Украине?
Она может цеплять нас, но не прямо, а косвенно. В чем риск праворадикальных партий? И, кстати, не только от праворадикальных, но и правоцентристских, но популистских позиций.
К примеру, нынешняя ситуация в Республиканской партии США. Угроза для нас не в радикальном популизме, а в том, что называют национал-эгоизмом. Суть его в том, что деньги нужно тратить на граждан собственной страны, а не на поддержку Украины или какой-либо еще страны, не на мигрантов и беженцев. Нет. На своих. Вот их точка зрения. И, к сожалению, она может влиять, хотя я думаю, что полного отказа от поддержки Украины все же не будет.
Еще одна проблема возникнет слева. То есть, не надо думать, что если опасность, то только дело. Но там другое – пацифизм. Среди представителей левоцентристов и вообще левых сторонники таких взглядов: война – это плохо, давайте не участвовать в ней, не поставлять оружие и т.д.
Риски для Украины есть как от правых, так и левых радикалов.
Страх ядерной войны в Европе
Еще один риск, который тоже может возникнуть – причем в разных лагерях, даже в центристском – это опасение ядерной войны.
Вы понимаете, в каждой стране своя ситуация, так что влияние будет иметь не столько идеологический фактор, сколько, я бы сказал, уровень личных связей с путиным. К примеру, Орбан и Качинский разделяют похожие идеи, но в отношении к россии имеют кардинальные, принципиальные разногласия.
В Италию к власти приходит новая коалиция правых партий. Однако Мелони критикует россию и поддерживает Украину. У Берлускони есть другое мнение, но он сейчас – младший партнер в этом объединении. А вот с Сальвини проблема, потому что у него есть приязнь к путину и та же национал-эгоистическая позиция. Однако эта коалиция очень противоречива. Вопрос: как долго она продержится?
Поэтому мой прогноз: риски для Украины есть, и они могут расти по мере затягивания войны и усталости от нее. Однако будет доминировать в западной политике, в том числе на правом ее фланге, проукраинская позиция.
Страх ядерной войны может повлиять на поддержку Украины.
Леворадикалы и праворадикалы Европы симпатизируют путину
Парадоксально, но праворадикальные движения, как и леворадикальные, разделяют достаточно сильные, так сказать, пропутинские, пророссийские нарративы. Для левых это удивительно, потому что они должны выступать за свободу, справедливость, солидарность – традиционную левую триаду. В то время как россия – это империализм, олигархи, диктатура.
Примечательно, что симпатии, которые были в СССР, переносятся в современную российскую федерацию. Правым радикалам импонирует шовинизм путина, его диктаторские устремления, потому что они выступают за сильную руку. Шовинизм, расизм и антиамериканизм – вот то, что они поддерживают.
Не забывайте, что путин, ФСБ (бывшее КГБ), российские нефтяные деньги – все это работает на то, чтобы со своей стороны поддержать эти политические движения. Ибо примеры были: когда «Национальный фронт» Ле Пен получил финансирование со стороны россии, произошел огромный скандал.
Правым радикалам импонирует шовинизм путина.
Праворадикалам приходится смягчать свою позицию
Что касается прямого влияния, то даже праворадикалы вынуждены несколько изменять свою позицию, по крайней мере, риторически ее смягчать. Сегодня весь мир видит зверства, которые делает россия в Украине, и даже им приходится быть немного осторожнее.
Изменяют свою позицию они и в отношении других аспектов. Например, та самая Ле Пен сейчас уже не говорит о том, что нужно выйти из Европейского Союза или зоны евро. Они понимают, что такие лозунги отпугивают их электорат.
Опять же, правые радикалы в каждой стране — разные. К примеру, в Италии – ультраправая коалиция, но если Берлускони – друг путина, который несет полную ахинею, заявляя, что в войне виновата Украина и лично Зеленский, то Мелони выступала в поддержку украинцев накануне выборов и заявляет, что будет делать это дальше. Именно поэтому Берлускони ею очень недоволен.
Общая тенденция: эти политики более пропутинские, чем другие, но в то же время они делают собственный курс более мягким по некоторым вопросам, включая полномасштабное вторжение. По крайней мере, часть из них пытается дистанцироваться от пророссийских нарративов.
Праворадикалы вынуждены несколько смягчать свою позицию, когда весь мир видит зверства путина.
Могут ли праворадикалы победить в Украине
Насколько возможна активизация ультраправых на украинских территориях в перспективе ближайших нескольких лет?
Пока единственный наиболее заметный пример условно праворадикальной партии, получившей большое количество голосов, не выиграла выборы, но прошла в Верховную Раду и была влиятельной, это «Свобода» в 2012 году. Более 10% голосов – самый высокий результат для этой партии за все годы ее участия в избирательном процессе и в целом для любых партий украинских праворадикалов.
Но что случилось потом? Парадокс: 2014 год, война, постмайданное положение, аннексия Крыма… Вроде бы благоприятная ситуация для ультраправых. В россии тогда только и болтали о Яроше и «Правом секторе». Тем не менее, на выборах того года «Свобода» в Верховную Раду не прошла, а «Правый сектор» получил около 1% голосов.
Тогда голосовали за другие политические силы: патриотические, но умеренные. А в праворадикалах, когда те участвовали в постмайданной коалиции, люди в значительной степени разочаровались.
Сейчас я не вижу никаких предпосылок – никаких, подчеркиваю, предпосылок – свидетельствующих о том, что популярность правых украинских движений растет.
До начала Великой войны тоже были специальные происшествия. Когда Порошенко изменил позиционирование накануне президентских выборов, провел ребрендинг своей политической силы и сделал ее такой, воинственно-патриотической, он «съел» большую часть электората той же «Свободы» и других праворадикальных партий. Сейчас этот фланг раздробленный: есть Свобода, есть Национальный корпус — старые и новые националисты.
В праворадикалах украинцы в значительной степени разочаровались.
Украина после войны: новые партии сформируют бывшие военные
После войны, по моему мнению, гораздо большее значение будут иметь те люди, которые воевали на фронте, и они будут формировать новые политические силы. Возможно, там тоже будет определенная праворадикальная риторика, но все-таки мне кажется, что это будет не классический праворадикализм и радикальный национализм, а скорее партия войны, которая будет выступать, например, за приоритет расходов на оборону, более жесткую позицию по отношению к россии, коллаборационистам, деоккупированных территорий – такие вещи могут быть.
Впрочем, вся эта дифференциация на правых и левых в Украине не работает. В девяностые годы и в начале двухтысячных – да, оба лагеря были четко определены: были крайне правые, националисты, и крайние левые – коммунисты.
Пока же классических левых в Украине нет вообще. В силу разных причин. А крайне правые потеряли значительную часть своего электората за счет того, что изменение повестки дня и политической ситуации в Украине и вокруг Украины привело к тому, что большинство лозунгов и некоторые программные установки националистов сейчас используются другими политиками, даже Зеленским.
Некоторые программные установки националистов сейчас используются другими политиками, даже Владимиром Зеленским.
Защита Украины — это мейнстрим, а не праворадикализм
Во-первых, относить «Свободу» к правым радикалам – это неправильно. Они — правые консерваторы.
Во-вторых, даже если речь идет о «Правом секторе» или «Азове», то их национализм не является этническим: среди них очень много россиян и представителей других национальностей. Именно поэтому следует быть очень осторожными с клеймением их как ультраправых. Это то, что использует против нас россия.
Все эти люди, которых мы когда-то называли праворадикалами, сегодня воюют. Критиковали «Азов», Белецкого. Что они делали накануне войны? Готовились к ней, в том числе военно, так что и сыграли в ней очень важную роль, особенно в начале.
Во-первых, это никакая не партизанщина. Они очень ясно говорят, что хотят быть частью профессиональной украинской армии. Я провел немало интервью с ними, акцент в которых они делали именно на этом. Это, я думаю, очень важно. Во-вторых, пока они не выступают в роли политической оппозиции абсолютно.
Лозунги, ранее считавшиеся националистическими, радикальными, сейчас стали мейнстримом. Все воюют за Украину и видят, что россия – агрессор. Поэтому я предлагаю переоценить то, что мы говорим о так называемых правых радикалах, потому что защита Украины и борьба с россией – это мейнстрим, который останется с нами на многие годы.
Лозунги, ранее считавшиеся националистическими, радикальными, сейчас стали мейнстримом.