Юнус отримує Нобелівську премію миру у 2006 році. Фото: Даніел Саннум Лаутен
Протягом кількох днів у лютому у столиці Бангладеш група агресивно налаштованих чоловіків займала будівлю, де розташовані соціальні підприємства, якими керує Мухаммад Юнус. Цей 84-річний фінансист та професор економіки отримав у 2006 році Нобелівську премію миру «за зусилля щодо створення економічного та соціального розвитку знизу», тобто за свою новаторську роботу в галузі мікрофінансування – крихітних позик для найбідніших людей світу.
Загарбники відмовилися назвати свої імена, сказавши лише, що вони представляють Grameen Bank, мікрокредитну установу, яка видала кредити на суму 40 млрд доларів у всьому світі і надихнула подібні проєкти у більш ніж 100 країнах. Банк був заснований та очолювався Юнусом до його відставки понад десять років тому, але сьогодні він контролюється державою.
На четвертий день загарбники зникли так само раптово, як і з'явилися. Натомість біля будівлі офісу раптово з'явилися сотні протестувальників. Серед них були люди, відомі своїми зв'язками із правлячою партією Бангладеш, «Народною лігою». Коли натовп розвіявся, поліція відмовилася розпочати розслідування, а представник Grameen Bank заявив журналістам, що «не було жодних випадків насильницького захоплення» будівлі, пише Bloomberg.
Претензії влади до Мухаммада Юнуса
У січні Юнуса та ще кількох людей було засуджено до шести місяців в'язниці за порушення трудового законодавства, цю справу адвокати з прав людини назвали політично мотивованою. Юнус та його колеги були відпущені під заставу, але в серпні він та інші особи мають постати перед судом у більш серйозній справі про відмивання грошей, що тягне за собою максимальне покарання у вигляді довічного ув'язнення.
Юнус заперечує всі звинувачення, але побоюється, що його можуть затримати будь-якої миті. «По суті, це стало наклепницькою кампанією проти мене», – каже він.
Неформальним натхненником атак на Юнуса його прихильники називають прем’єр-міністра країни Шейх Хасіну, яка з перервами керує країною з 1996 року. Найвпливовіший політик Бангладеш давно звинувачує найвідомішого інтелектуала країни у веденні фіктивного бізнесу в таких галузях, як телефонний зв'язок та рибальство, ухиляння від сплати податків та наживання на бідних.
Критики стверджують, що насправді Юнус не сильно понизив рівень бідності в країні. Що відсоткові ставки Grameen були ненормально високими. Юнус каже, що кредити, вартість яких не перевищувала 20% річних, були дешевшими, ніж переважна більшість тих, які позичальники могли б отримати з інших джерел.
Юнус біля будівлі суду в Даці. Фото: Фатіма Тудж Джохора
Боротьба частково йде за те, кому належить заслуга переведення Бангладеш з однієї з найбідніших країн світу у 1970-х роках до країн з доходом нижчим за середній сьогодні. Союзники Юнуса кажуть, що мікрофінансування відіграло ключову роль у цій трансформації, тоді як адміністрація Хасіни вважає, що справжня причина – її політика підтримки текстильної галузі та залучення іноземних інвестицій. Урядовці зазначають, що під її керівництвом ВВП зріс у чотири рази відтоді, як вона повернулася до офісу у 2009 році.
Серед світової еліти оповідання Юнуса про силу мікрокредитування знайшли більший резонанс, ніж політика Хасін у швейній промисловості. Хоча він здебільшого тримався далеко від політики, популярність Юнуса, схоже, зачепила за живе Хасіну. Хоча обидві фігури популярні на батьківщині, Юнус створив набагато сильніший бренд за кордоном, сформувавши тісні стосунки з європейськими королівськими особами, титанами бізнесу та політиками.
Закриття десятків соціальних підприємств, започаткованих Юнусом, або передача їх Grameen Bank вплине не лише на його спадок. Одне з підприємств, що знаходяться під пильною увагою влади, – Grameen Telecom, некомерційна організація, яку очолює Юнус і працює над розширенням послуг мобільного зв'язку в сільських районах Бангладеш. Разом із норвезькою Telenor ASA вона контролює Grameenphone, найбільшого постачальника послуг зв'язку у Бангладеш. Дивіденди у розмірі десятків мільйонів доларів щороку надходять до некомерційної організації. Передача всіх цих доходів уряду ризикує залишити без роботи мережу організацій, що підтримуються Юнусом, включаючи групи, що пропонують безкоштовну охорону здоров'я та професійне навчання.
Зі зростанням юридичного тиску прихильники Юнуса мобілізувалися по всьому світу. Десятки лауреатів Нобелівської премії підписали відкриті листи, які закликають Хасіну зняти всі звинувачення, які йому пред'явили. Бізнесмен Річард Бренсон називає Юнуса «лідером безперечної чесності та моральної мужності», який породив надзвичайно ефективний рух за викорінення злиднів. Звинувачення проти Юнуса вписуються у широкі побоювання з приводу скочування Бангладеш до авторитаризму. Західні уряди засудили нещодавні вибори в країні, де Хасіна виграла п'ятий термін, незважаючи на бойкот з боку опозиції. Винод Хосла, венчурний капіталіст із Кремнієвої долини, каже, що політичні потрясіння та історія Юнуса ризикують підірвати привабливість Бангладеш. «Якщо політична система є непрозорою, якщо в ній є вендетти та інші плани, це дуже суттєво скоротить прямі іноземні інвестиції», – каже Хосла.
Еволюція сучасного мікрофінансування
Історія сучасного мікрофінансування розпочалася у 1970-х роках, через кілька років після того, як повстанці повалили уряд Західного Пакистану та перейменували свою країну в Бангладеш. Юнус, молодий професор, викладав економіку в американському Університеті Середнього Теннессі, але швидко влився в рух за незалежність, клопотаючи перед іноземними урядами про визнання нової країни. Бажаючи зробити свій внесок у державотворення, він незабаром влаштувався на роботу в університет у своєму рідному місті Чаттограм.
Юнус бачив, що заповзятливі місцеві жителі не могли отримати кредити у традиційних банках, не маючи застави. Тому вони зверталися до лихварів, котрі фактично нав'язували їм кабальну систему.
Незабаром він відкрив невеликий офіс і почав видавати невеликі кредити із власної кишені. У 1983 році він заснував Grameen Bank, який під доступні відсоткові ставки пропонував кредити майже виключно жінкам-підприємцям – ткачам, меблярам, власникам магазинів – у віддалених районах. Юнус вважав, що жінки будуть використовувати гроші продуктивніше, ніж чоловіки.
Юнус зіткнувся з сильною протидією з боку сільських патріархів, які намагалися переконати жінок, що кредитні інспектори продадуть їх у рабство, вилучать їхні органи або звернуть їх у християнство.
Практика показала, що жінки справді зверталися за кредитом, що вони справді використовували кошти продуктивно і що бідні надійно погашали борги. Показник зі збору платежів у Grameen становить 97% – набагато вище, ніж у звичайних комерційних банках.
Протягом наступного десятиліття, коли Юнус публікував статті про свої ідеї та створював глобальну мережу контактів, світ почав звертати на це увагу. Деякі економісти відкинули висновки Юнуса як ненадійні або застосовні тільки в країнах, що розвиваються. Інші вітали його роботу в Бангладеш, але сумнівалися, що модель Grameen працюватиме у місцях, де самозайнятість менш поширена. Під час поїздки до Вашингтона в середині 1980-х років Юнус представив свій проєкт в Арканзасі, де Білл Клінтон тоді був губернатором. Майбутньому президентові США ідея сподобалася. Програма, натхненна Grameen, незабаром укоренилася в штаті, фінансуючи багато підприємств-початківців, таких як франшиза Subway, представники косметики Mary Kay і весільний кейтеринг.
У 1990-х роках Юнус привернув увагу спонсорів. Тодішній президент Фонду Рокфеллера виділив грант на 500 000 доларів. Навіть Хасіна похвалила «видатну роботу» Юнуса, коли вона була співголовою відкриття Всесвітнього саміту з мікрофінансування у Вашингтоні 1997 року.
Суміш бізнесу та політики
2006 року владу в Бангладеш захопили військові. Юнус, який раніше не брав участі у політиці, задумався про створення нової політичної партії. І хоча він відмовився від цієї ідеї за кілька тижнів, шкоди було завдано. Хасіна, яка раніше була щира з Юнусом, побачила в ньому загрозу.
«Пояснення №1 – ревнощі, – каже Юнус. – Вона не відома, а я знаменитий. Їй це не подобається.
Арафат, міністр інформації Бангладеш, відкидає ідею про те, що Хасіна відчуває ревнощі до Юнуса. «Вони хочуть створити цю історію, – каже він. – Я ніколи не бачив, щоб вона жадала Нобелівської премії. Вона б її одержала, якби спробувала».
Проте дипломатичні телеграми 2009 року, опубліковані WikiLeaks, описують роздратування Хасіни Юнусом.
Далі Хасіна поставила під сумнів ефективність кредитів Grameen та звинуватила Юнуса у «висмоктуванні крові з бідних». У березні 2011 року уряд – найбільший акціонер з 25% акцій (решта розділена на крихітні частки, що належать мільйонам позичальників банку) – усунув Юнуса з посади керуючого директора, оскільки він досяг пенсійного віку.
До цього часу критика мікрокредитування вже не була маргінальною, тому були підстави. Інвестиційні компанії та традиційні банки замінили філантропів у цій слабо регульованій галузі, і в 2020 році загальна вартість непогашених кредитів досягла 160 млрд доларів у всьому світі – приблизно вдвічі більше, ніж 11 років тому. Річні відсоткові ставки наближалися до 100%. Жорстка тактика стягнення підштовхнула сотні позичальників у таких країнах як Індія та Шрі-Ланка до самогубства.
Прем'єр-міністр Шейх Хасіна. Фото: Антоніо Масієлло
Юнус жалкує про еволюцію мікрофінансування, говорячи, що вона наголошує на недоліках капіталістичної системи. «Неправильний мікрокредит – це той, коли ви берете гроші у бідних людей для себе», – говорить він.
Нещодавно Комісія з боротьби з корупцією Бангладеш розпочала розслідування фінансів Grameen Telecom, звинувативши Юнуса та кількох його співробітників у відмиванні понад 300 млн доларів та незаконному привласненні мільйонів. Прокурори кажуть, що Юнус переказав кошти Grameen Telecom на особисті рахунки, що може призвести до довічного ув'язнення.
Адвокати Юнуса спростовують звинувачення прокурорів, додаючи, що ніхто з директорів Grameen Telecom, включно з Юнусом, не отримує зарплату.
Хасіна заперечує будь-яке втручання в процес, запрошуючи зовнішніх експертів для спостереження за судовими розглядами та засуджуючи західні уряди за те, що вони стали на бік Юнуса. «Якщо хтось із їхніх лідерів корумпований, вони ставляться до цього так, ніби він нічого поганого не зробив», – сказала вона.
Нурджахан Бегум, давня колега Юнуса, якій також пред'явлені звинувачення (їх вона заперечує), каже, що уряд звинуватив довірених осіб Юнуса, щоб подивитися, чи хтось перейде на його бік. «Ми насправді не ціль, – каже вона. – Вони хочуть це зробити, тому ми кидаємо його».
Минулого року близько 200 громадських діячів, включаючи Барака Обаму та фронтмена U2 Боно, підписали листи на підтримку Юнуса. Джоді Вільямс, лауреат Нобелівської премії миру, згадує історію свого друга, який запитав Хасіну про Юнуса під час Мюнхенської конференції з безпеки у лютому 2023 року. Прем'єр-міністр «вибухнула – каже Вільямс. – Мій друг спробував піти, але Хасіна пішла за ним, продовжуючи лаяти Юнуса».