Попри заяви багатьох конгресменів із Демократичної та Республіканської партій і наполягання спікера Палати представників США Майка Джонсона, адміністрація Джо Байдена не хоче надавати дозвіл на використання американської зброї для ударів по території росії.
Одним із наслідків цього рішення експерти називають наступ росіян на Харківщину, який хоч і не виявися успішним, але міг бути зупиненим ще в самій росії, якби не заборона.
Високі представники країн Європи та Парламентська асамблея НАТО з її головою Єнсом Столтенбергом закликають США зняти заборону, але поки безрезультатно. 
розповідає, чому Сполучені Штати досі тримають заборону та чи може це змінитись.
Як заборона США на використання їхнього озброєння по території рф впливає на війну
В інтерв’ю NYT 21 травня президент України Володимир Зеленський зауважив, що неможливість стріляти американськими ракетами та іншим озброєнням по військових цілях в росії дала Москві «величезну перевагу».
«Ні для кого не було таємницею, що росія готувалася до нападу на Харків, хоча вибір часу, очевидно, здивував українців. Але Київ мало що міг зробити, щоб перешкодити нарощуванню сил і засобів, яке відбувалося безпосередньо через кордон, оскільки США виступають проти використання американських сил і засобів для закордонних атак», – каже аналітик American Enterprise Institute Хол Брендс.
Він зазначає, що Україна не може використовувати надані HIMARS для знищення складів боєприпасів або командних пунктів на російському боці кордону, а вони у випадку Харківської операції знаходяться саме там. Імовірно, ЗСУ навіть не можуть використовувати надані США засоби ППО для ураження російських літаків, які використовують КАБи для знищення лінії фронту навколо Харкова, не покидаючи російського повітряного простору.
Чи можуть США змінити позицію щодо ударів по території рф
Володимир Зеленський і держсекретар США Ентоні Блінкен. Під час останньої зустрічі 14 травня, за словами інсайдерів, Офіс президента намагався схилити Блінкена дозволити бити зброєю США по росії. Фото: ОП
Майже тиждень тому речник Держдепу США Метью Міллер відмовився коментувати внутрішні дискусії офісу Джо Байдена щодо української політики, зокрема звіт держсекретаря Ентоні Блінкена після його повернення з Києва. Але чиновники, які брали участь в обговоренні, сказали NYT, що позиція Блінкена змінилася, оскільки росіяни відкрили новий фронт на Харківщині.
Але Джо Байден і його радники з початку повномасштабної війни говорять про червоні лінії, які викличуть більш жорстку реакцію з боку путіна. Здається, вони не знають, де саме вони знаходяться і якою може бути реакція, бо ніколи їх не називають.
Західні медіа не раз обговорювали страх чинної адміністрації США щодо можливості настання Судного дня й реальності ядерних погроз путіна та напад на країни НАТО, попри крайню малоймовірність цих сценаріїв.
Як Європа намагається схилити Байдена до зняття заборони
28 травня президент Франції Еммануель Макрон під час пресконференції з німецьким канцлером Олафом Шольцом впевнено заявив: «Ми вважаємо, що треба дозволити знешкоджувати військові об'єкти, звідки запускаються ракети, звідки атакують Україну».
Противник ударів по рф Олаф Шольц підкреслив, що поки Україна поважає міжнародне право і умови країн-постачальників зброї, вона «має право захищати себе». Але він точно не зазначив можливість ударів по рф.
Хто підтримує удари України по території рф західною зброєю
Міністр закордонних справ Великої Британії Девід Кемерон і мер Львова Андій Садовий садять дерево
Як це вже бувало не раз, одним із перших схвально виступили Велика Британія та Польща, їх вже підтримали країни Балтії та інші учасники ЄС. Єдиним категорично проти був Олаф Шольц, але після розмов із Макроном він точно пом’якшив свій підхід. Своєю чергою, прем’єрка Італії Джорджа Мелоні заявила про потребу ставитись до цього питання обережно.
Варто згадати, що Байден неодноразово відмовляв Україні в різних типах озброєнь, особливо довго це було з танками та ракетами ATACMS. Так само робив Олаф Шольц щодо постачання Україні танків Leopard, і погодився він на це тільки після першого кроку від Франції і Великої Британії та зеленого світла Abrams із США. Але Шольц досі не погоджується на передачу Україні далекобійних ракет Taurus, хоча США все ж відправили нам ATACMS.
Тому зараз тиск на адміністрацію Байдена тільки наростає, як зсередини – конгресмени обох партій та їх керівники наголошують, що Україна має право наносити удари по цілях в рф, так і ззовні – країни Європи самі надають такий дозвіл і сподіваються, що так само вчинять і США.
За словами колумніста WP Девіда Ігнатуса, Байден активно думає дати Україні дозвіл бити американською зброєю малої дальності по території рф. Насамперед він розглядає це у світлі все більшої допомоги Китаю для рф, тобто фактичною відповіддю на вже створену ескалацію з боку ворога.
Читайте також
