У Запоріжжі адвокат надав у якості доказів розрахунки, зроблені ChatGPT: як відреагував суд
Вперше ChatGPT офіційно взяв участь в українському судовому засіданні. Адвокат М. Бахмут при розгляді справи у Ленінському районному суді Запоріжжя 17 грудня 2024 року надав у якості доказів розрахунки, які зробив ШІ. Проте суддя І. Філіпова сприйняла цей «доказ» як неповагу, а його підзахисного визнала винним у скоєнні злочину.
Про це йдеться постанові суду по справі № 334/8944/24.
Судовий процес стосувався ДТП у Запоріжжі, де підозрюваний не зміг контролювати транспортний засіб і скоїв наїзд на кота, який вибіг на дорогу. Внаслідок ДТП тварина загинула.
Адвокат замість експертного висновку представив у суді як доказ розрахунки, які здійснив ChatGPT. Суддя не взяла до уваги «письмові пояснення адвоката Бахмута М.С., в яких він посилаєтеся на висновки штучного інтелекту CHAT GPT». Відповідні дії суд сприйняв як неповагу.
Суддя визнала, що в Євросоюзі перші офіційні кроки для використання ШІ в суді зробили ще у 2018 році, але «використання технологій повинно, перш за все, поважати природу судового процесу».
«Штучний інтелект може бути корисним та допоміжним інструментом у сфері правосуддя, але не може замінити роль суддів. Технологію слід використовувати лише для підтримки та посилення верховенства права... для підтримки та допомоги судам і суддям. Надання суду, у якості доказу розрахунків, здійснених штучним інтелектом "ChatGPT", на підставі якого суд має встановити відсутність події і складу адміністративного правопорушення, замість надання належного висновку експерта, який буде складений особою, яка має відповідний фах та попереджена про кримінальну відповідальність, за відсутності будь-яких інших доказів, суд сприймає як неповагу», — підкреслила суддя в ухвалі.
Коротше кажучи, суд визнав водія винним та оштрафував його по повній — на 3400 грн.