Петро та Марина Порошенки. Фото: УНІАН
У четвер, 16 травня, Крижопільський районний суд закрив провадження у справі за позовом Марини Порошенко до Петра Порошенка про поділ майна. Причина — відсутність предмета спору.
Про це повідомляє «Суспільне».
Поділ майна Порошенків: що відомо
Під час засідання суд долучив до справи повідомлення від Міністерства юстиції щодо санкцій, які наклали на 5-го президента.
«Зміст листа свідчить про можливі заперечення Мін'юсту, які формально такими не є. Я не заперечую проти долучення документа, однак прошу суд не розглядати його як офіційне заперечення», — сказав адвокат Петра Порошенка Ілля Новіков.
Своєю чергою Крістіна Мисенко, адвокатка Марини Порошенко, наполягала на праві її клієнтки на частину спільного майна.
Марина Порошенко. Фото: УНІАН
«Марина Порошенко не перебуває під санкціями і має повне право на свою частку майна, придбаного у шлюбі. Саме тому ми подали позов про поділ», — каже Мисенко.
У відповідь Новіков запропонував суду ухвалити рішення вже на підготовчому засіданні.
«Оскільки відповідач не заперечує вимог, суд може винести рішення без переходу до розгляду по суті», — зазначив він.
Таким чином, ухвалою суд постановив закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору. Повторні звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав не допускаються.
Також суд зобов’язав Головне управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області повернути Марині Порошенко 15 640 грн судового збору.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом 15 днів з дня її проголошення.
Що сказав адвокат Ілля Новіков
Після засідання Новіков сказав, що не погоджується з рішенням суду. Він вважає, що предмет спору таки існує.
«Суддя постановила, що між Мариною і Петром Порошенками відсутній предмет спору. Ми вважаємо це юридично неправильним. Предмет спору існує тоді, коли подана позовна заява, відповідна до закону. Ця ситуація пов’язана з указом президента Зеленського про санкції щодо Петра Порошенка, і ніхто цього не приховує», — каже адвокат.
Ілля Новіков стверджує, що справа не стосується переписування чи приховування майна, як це іноді інтерпретують.
Петро Порошенко. Фото: УНІАН
«Мова йде про те, що Марина Порошенко, яка не перебуває під санкціями, не має змоги розпоряджатися чи повноцінно користуватися своєю половиною спільного майна. Вона звернулася до суду за захистом цього права, але суд у цьому їй відмовив», — додав він.
Також адвокат прокоментував позицію Міністерства юстиції, яке надіслало до суду листа. За його словами, це документ «трохи дивної правової природи».
«Якщо держава вважає, що сторони намагаються досягти протизаконної мети через позов, вона повинна вступити в процес в особі прокурора. Цього зроблено не було. Натомість був просто лист з нагадуванням про санкції. Ми дочекаємося повного тексту ухвали й визначимо, чи будемо її оскаржувати, чи оберемо інший юридичний шлях», — зазначив Новіком.
На завершення він сказав, що рішення суду не є остаточною крапкою в цьому процесі.
«У нас є план Б, якщо не спрацює — буде план С. Ми готові захищатися далі», — підкреслив Ілля Новіков.
Нагадаємо, увечері 12 лютого 2025 року РНБО ввела санкції проти Порошенка. Вони стосувалися позбавлення державних нагород, блокування активів, обмеження на торгівлю та виведення капіталу з України.
27 березня Марина Порошенко звернулася до суду з проханням поділити майно з експрезидентом Петром Порошенком.
17 квітня відбулося перше засідання Верховного Суду у справі про персональні санкції, застосовані РНБО за указом президента Володимира Зеленського, проти Петра Порошенка.
13 травня Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду задовольнив клопотання Петра Порошенка щодо витребування доказів з ОП, які стали підставою для запровадження проти нього санкцій.