Протягом більшої частини минулого століття, після повоєнного бебі-буму, коли лише за 18 років тільки у США народилося 76 млн дітей, страхи перенаселення були дуже поширеними. У 1968 році професор Пол Ерліх зі Стенфорда опублікував книгу «Демографічна бомба», в якій стверджувалося, що перенаселення є причиною багатьох проблем тієї епохи і врешті-решт призведе до плачевних результатів у вигляді голоду, екологічної катастрофи і, можливо, навіть громадського колапсу.
Людству знадобилися сотні тисяч років, щоб досягти свого першого мільярда (1800 року). Ще 128 років, щоб досягти позначки 2 мільярди. Потім лише 32 роки, щоб додати наступний мільярд (1960 рік). Натепер у світі проживає 8,2 мільярда людей, і це число продовжує зростати. Але «бомба» Ерліха не вибухнула – нині майже у кожній розвиненій країні світу народжуваність різко падає, йдеться у статті видання Sherwood.news.
Проблема падіння чисельності населення зараз дуже гостро постає перед Україною. Багато в чому вона обумовлена війною. Але й після неї навряд чи варто розраховувати на сплеск народжуваності в нашій країні.
Глобальне падіння числа народжень
Глобальний коефіцієнт народжуваності, що вимірюється як середня загальна кількість народжень на одну жінку до кінця її дітородного віку, знизився більш ніж удвічі з 1970 року і склав усього 2,25 у 2023 році, згідно з даними дослідження ООН World Population Prospects 2024. Коефіцієнт відтворення, або коефіцієнт, теоретично необхідний для простого відтворення населення, зазвичай приймається рівним 2,1 народження на одну жінку. Якщо він вищий, населення зростає, якщо нижчий – скорочується.
Динаміка коефіцієнта народжуваності у деяких країнах
У доповіді ООН, опублікованій у липні, йдеться, що загалом жінки сьогодні народжують на одну дитину менше, ніж у 1990 році. Прогнозується, що чисельність населення світу досягне піку близько 10,3 мільярда у середині 2080-х років, перш ніж почне поступово знижуватися.
Так, населення світу поки що зростає. Але картина дуже відрізняється від країни до країни. Нинішнє значення коефіцієнта для України деякі вчені оцінюють як 0,7. Журнал Lancet підрахував, що до 2050 року понад три чверті країн світу не зможуть навіть зберігати свою чисельність населення.
Народжуваність у США
Коефіцієнт народжуваності США не досягав рівня відтворення 2,1 з 2007 року, після піку наприкінці 1950-х років. 2023 року він становив 1,62.
Хоча люди, як правило, заводять менше дітей у важкі економічні часи, було б важко списати нестачу дітей на інфляційні проблеми останніх кількох років з огляду на те, що ця тенденція формувалася десятиліттями, пише Sherwood.news. Суттєвішим, мабуть, є вплив соціальних змін на схильність американського суспільства до народження дітей. З 1970-х років у США в цілому покращилося становище зі звільненням жінок, рівною освітою та доступом до контрацепції, а збільшення числа працюючих жінок означає, що материнство зазвичай призводить до серйозних особистих фінансових втрат. У травневій доповіді Білого дому згадується зростання участі жінок у робочій силі як один із способів, за допомогою якого США сподіваються компенсувати економічні наслідки старіння населення.
Проблема ще актуальніша у Європі, де середній коефіцієнт народжуваності впав до 1,4 торік.
Народжуваність у Європі
Як і в США, наслідки вищих витрат на виховання дітей, зміна соціальних структур і установок, зростання часу на роботу та скорочення наявних доходів відчуваються по всій Європі. З урахуванням наднизького коефіцієнта народжуваності 1,2, зафіксованого у 2023 році, прем'єр-міністр Італії Джорджія Мелоні заявила, що підвищення народжуваності в країні є пріоритетом. У жовтні Управління національної статистики Великої Британії повідомило, що смертність у країні вперше за 50 років перевищила народжуваність.
Такі країни Північної Європи, як Швеція та Фінляндія, тривалий час вважалися золотим стандартом в урядових практиках стимулювання народжуваності. Підтримка народжуваності – наприклад, збільшення відпустки для догляду за дитиною, сильні служби соціального забезпечення та підтримка догляду за дітьми, – стала частиною системи соціальної політики, відомої як «скандинавська модель», і ці стимули для виховання дітей привели до збільшення народжуваності у Швеції на початку 1990 року. Але тепер навіть у цих країнах спостерігається спад народжуваності нижче за рівень відтворення.
Падіння народжуваності: крос-культурні причини
У нинішньому зниженні народжуваності вражає його масштабність – воно не пов'язане з мовою, культурою чи географією, і швидкість зсуву застала уряди зненацька. Наприклад, Китай приступив до демографічного експерименту, масштаби якого світ ніколи не бачив, запустивши 1980 року політику однієї дитини в сім'ї у спробі приборкати стрімке зростання населення.
Тепер у КНР нова проблема з населенням. Прогнозується, що рівень народжуваності в материковому Китаї знизиться приблизно до 1 народження на жінку в 2023 році, що становить менше однієї сьомої від пікового значення 1963 року. У відповідь, поряд із політикою пряника у вигляді безкоштовного коледжу, податкових пільг та підтримки ЕКО, китайський уряд розгортає кампанію батога для підвищення народжуваності (The Page про це писало раніше).
Ситуація в інших країнах Східної Азії посилюється швидким старінням населення. Деякі молоді люди посилаються на додатковий тягар догляду за літніми родичами як на перешкоду для створення сім'ї. У Японії, де понад 1 з 10 осіб досягла віку 80 років, підгузки для дорослих майже перевершили продажі дитячих, і політики щосили намагаються реалізувати програми стимулювання народжуваності. Сінгапур заохочує компанії наймати літніх працівників після того, як коефіцієнт народжуваності в країні вперше в історії виявився нижчим за 1 у 2023 році.
Ця проблема особливо гостро стоїть у Південній Кореї, де найнижчий коефіцієнт народжуваності у світі (без урахування України. – The Page), зареєстрований минулого року – лише 0,72. З 2006 року уряд країни намагався вирішити цю проблему, витративши понад $270 млрд на програми підтримки народжуваності. Однак астрономічні витрати на житло, найбільший гендерний розрив в оплаті праці в країнах ОЕСР і антишлюбна контркультура, що посилюється, означають, що до 2100 року населення країни може скоротитися вдвічі.
Одним із суттєвих винятків із цієї глобальної тенденції є Африка, де народжуваність залишається високою. Країни на південь від Сахари, такі як Нігер та Ангола, забезпечуватимуть більше половини (55%) народжень у світі до кінця століття. Населення Африки може подвоїтись до 2050 року.
Падіння народжуваності: погано це чи ні
У міру того, як народжуваність різко падає, широка громадськість не може вирішити, погано це чи ні. Недавнє опитування YouGov виявило разючий розкол: 22% американців заявили, що народжується недостатньо дітей, а 23% вважають, що їх занадто багато.
Нинішня кількість дітей – це багато чи мало?
Економісти трохи однобоко підходять до цього питання, оскільки падіння народжуваності означає лише одне: менша кількість людей працездатного віку, які підтримують більшу кількість людей похилого віку.
Протягом десятиліть зростання населення було важливим чинником економічного зростання. У майбутньому скорочення населення стане гальмом для багатьох із найбагатших країн. Ба більше, якщо ці тенденції не звернуться назад, вони стануть незворотними. Якщо рівень народжуваності в країні якийсь час залишиться нижчим за порогове значення, скажімо, 1,5, то кількість людей похилого віку завжди буде більшою, ніж молодих.
Пастка для батьків
Хоча визнання та вирішення проблем фертильності на національному рівні може допомогти уникнути вкрай низьких показників народжуваності, майже у всіх випадках втручання, спрямовані на те, щоб змусити людей хотіти мати дітей, зрештою зазнають невдачі у довгостроковій перспективі.
Чому люди не народжують більше
Сьогодні спостерігається зростаюча тенденція до бездітного способу життя, яка мотивується деякими особистими, політичними чи екологічними причинами. Дослідження Pew Research, опубліковане в липні, показало, що 38% дорослих віком 18-49 років, які повідомили, що навряд чи матимуть дітей, назвали стан світу основною причиною, а 26% лякають екологічні проблеми. Однак більшість відповіла просто: вони не хочуть мати дітей.
Економісти запропонували інші рішення глобальної кризи фертильності, включаючи великомасштабну імміграцію та сприяння довгостроковій зайнятості. Однак за таких темпів схоже, що майбутнього з меншою кількістю молодих людей важко уникнути, якщо покоління Z (люди, що народилися приблизно з 1997 по 2012 рік) не вирішить в масовому порядку, що дітонародження – це круто.
У майбутніх поколіннях, можливо, автоматизація та різні форми ШІ допоможуть компенсувати нестачу персоналу на підприємствах.