Регулятор побачив суттєве протиріччя в словах аудиторської компанії «ПрайсвотерхаусКуперс» (PwC). З одного боку, вона заявляє про відповідність свого звіту щодо Приватбанку Міжнародним стандартам фінансової звітності, а з іншого — повідомляє, що не складала цей звіт, повідомила прес-служба Нацбанку.
Контекст
- 20 липня 2017 року Нацбанк прийняв рішення про виключення «ПрайсвотерхаусКуперс», 30% якої належать голландській PricewaterhouseCoopers, з реєстру аудиторів банків. Причина — компанія не змогла встановити ризики у Приватбанку, які призвели до його неплатоспроможності і подальших витрат держави, пов’язаних з націоналізацією.
- 29 травня 2019 року Окружний адмінсуд Києва скасував дане рішення Нацбанку. Регулятор одразу заявив, що подасть апеляцію. Через два дні у відповідь на запит агентства «Інтерфакс-Україна» в PwC назвали такий висновок суду підтвердженням, що «рішення НБУ було помилковим, і аудит відповідав Міжнародним стандартам». Нацбанк заявляє, що у своєму позові аудитор зазначив, що регулятор не мав права виключати компанію з реєстру, оскільки «ПрайсвотерхаусКуперс» не складав звіт Приватбанку.
- Крім судового спору в Україні, Приватбанк 30 березня 2018 року подав позов до кіпрського суду на PricewaterhouseCoopers Limited і українську «ПрайсвотерхаусКуперс», вимагаючи від них компенсації збитків у сумі $3 млрд.
Подякувати 🎉
Читайте також
ТОП-5 Новин
Контент з цінністю: як брендам ефективно комунікувати з бізнес-аудиторією в LinkedIn
Дмитро Суслов
експерти
