Хотя конкурсная комиссия по отбору руководителя САП в Украине 19 июля и утвердила Александра Клименко победителем конкурса, самого решения о его назначении до сих пор нет.
Почему такое назначение теперь могу затянуть до бесконечности, хотя разблокирование антикоррупционной прокуратуры, а вместе с ней и реформы, является одним из ключевых требований ЕС после предоставления Украине статуса кандидата?
Как затягивают процесс представления кандидатуры
Назначение главы САП могут затянуть на годы. Фото: facebook.com/sap.gov.ua
Решение комиссии стало важным шагом Украины к евроинтеграции, подчеркнула член конкурсной комиссии Нона Цоцория.
«Мы наконец-то дошли до конца», — цитирует бывшую судью ЕСПЧ и действующего члена комиссии DW.
В то же время председатель правления Фонда DEJURE Михаил Жернаков советует не спешить радоваться.
Он пояснил, что глава комиссии Екатерина Коваль сможет официально подать кандидатуру Клименко на утверждение и.о. генпрокурора только тогда, когда получит от Офиса генпрокурора подтверждение, что кандидат имеет допуск к государственной тайне и соответствует закону об очищении власти.
В комментарии DW Жернаков предположил, что затягивание действительно возможно на годы, ведь сейчас Офис генпрокурора контролирует Олег Татаров, против которого Клименко в свое время вел дело (касалось предоставления квартир работникам Нацгвардии).
Он подчеркнул, что все кандидаты на главу САП прошли необходимые спецпроверки еще на этапе конкурса, а сейчас, во время военного положения, такие проверки не обязательны.
Ручной генпрокурор без руководителя САП
Офис президента устроит ручной генпрокурор без руководителя САП – правозащитники. Фото: facebook.com/sap.gov.ua
Подобного мнения придерживается и заместительница исполнительного директора Transparency International Украина Екатерина Рыженко.
Она в комментарии DW подчеркнула, что в Офисе президента вообще не хотят иметь руководителя САП, только своего «ручного» генпрокурора, а дело Татарова и.о. главы ГПУ Алексей Симоненко уже передал из НАБУ в СБУ, чтобы иметь возможность ее «похоронить».
По его словам, до 19 июля Банковая прикрывалась отсутствием решения комиссии, а теперь будет прикрываться тем, что это решение не посылают генпрокурору.
Не так важно, Зеленский ли это в том обращении обманывал страну, или Ермак и Татаров сейчас обманывают президента, добавил он.
Именно генпрокурор или исполняющий обязанности генпрокурора (сейчас Алексей Симоненко) назначает руководителя САП на должность, поэтому теперь именно Офис президента несет ответственность за затягивание процесса, пишет в своей колонке для УП юрист и заместитель исполнительного директора Центра противодействия коррупции Елена Щербан.
С тем, чтобы направить кандидатуру победителя для назначения в Офис Генпрокурора, есть проблемы: формально у комиссии на это есть три дня, но только после отмашки от Офиса Генпрокурора.
Суд может отменить конкурс на главу САП
Суд еще может переиграть результаты конкурса на главу САП. Фото: facebook.com/sap.gov.ua
По мнению Щербан, с таким подтверждением могут затянуть вплоть до апелляционного решения об отмене порядка конкурса: в декабре 2021 года, как уже писал 
, Окружной админсуд Киева признал недействительным порядок работы конкурсной комиссии и проведения конкурса.
Срок рассмотрения дела истек 18 июля, однако информации о решении до сих пор нет. В случае, если апелляция подтвердит нелегитимность конкурса, его придется проводить заново.
Щербан добавляет, что на комиссию также оказывают давление, чтобы заменить одного из членов — Драго Коса, который параллельно стал членом комиссии по избранию директора НАБУ.
Это, по ее мнению, может позволить Банковой обыграть результаты конкурса и сменить руководителя САП.
Читайте также
