Після замаху на Дональда Трампа під час його передвиборчого мітингу в Пенсильванії 14 липня багато політичних експертів США очікували зростання рейтингів кандидата від республіканців, як це було після замаху на Рейгана у 1981 році або на Рузвельта у 1912-му. Але попри це останнє опитування Morning Consult демонструє, що поки що рейтинг Трампа майже не змінився.
розповідає, що кажуть інші опитування про рейтинги Трампа після трагічної події та чи перемагає він Джозефа Байдена в головних штатах, де і вирішиться доля президентських виборів.
Як замах на Дональда Трампа вплинув на його рейтинг
Варто зазначити, що поки немає жодного опитування, яке було б проведене виключно після зазіхання на життя Дональда Трампа. Але опитування зазвичай проводять протягом кількох днів, тому голоси багатьох респондентів включили в загальний залік вже після 14 липня. За всіма даними, республіканець Трамп переважає демократа Байдена приблизно на 2%.
Однак не варто забувати, що у більшості опитувань стандартна статистична похибка – це ті ж 2%, тому поки що видимого розриву між кандидатами немає. Проте, зважаючи на специфіку виборів у США, варто дивитись не на загальноамериканські передвиборчі настрої, а на ситуацію в конкретних штатах.
У цих президентських перегонах боротьба точиться за сім штатів, які ще не визначилися з симпатіями до кандидатів: Аризону, Джорджію, Мічиган, Неваду, Пенсильванію, Вісконсин та Північну Кароліну. Так сталося, тому що всі інші штати є відверто «республіканськими» або «демократичними».
За кілька днів до замаху опитування вважали Трампа фаворитом, він із невеликим відривом лідирував у шести ключових штатах, але деякі результати опитувань знову не виходили за межі статистичної похибки. Тому тут боротьба поки що залишається щільною.
Після замаху детальної аналітики по кожному штату наразі немає.
Багато американців вже визначились із фаворитом і змінювати свою думку не будуть
Аналітика ABC News підказує, що попри невизначеність, яку приніс замах на життя Трампа, рейтинги кандидатів можуть залишатися доволі стабільними, тому що:
- поляризація виборців сприяє зменшенню переходу людей з однієї партії в іншу. Ба більше, самі партії стали більш ідеологічно поляризованими. Електорат більш схильний розглядати партії як такі, що суттєво відрізняються одна від одної, і негативно ставитися до політичних опонентів;
- навіть після «нищівної поразки» Байдена на дебатах, як це назвали деякі ЗМІ, Трамп отримав лише +2% до рейтингу, але цей ефект «згладився» за кілька наступних тижнів.
Поки що видимим результатом замаху на Трампа є об’єднання Республіканської партії навколо нього. Тепер навіть його відкриті супротивники на зразок Ніккі Гейлі просять голосувати за нього.
Тобто електорат Республіканської партії став ще більшим лояльним до Дональда Трампа, але навряд чи щось змінилось у думках виборців-демократів щодо нього.
Саме тому останні 20 років боротьба на виборах президента США ведеться фактично виключно за «невизначені» штати, де виборці не є ані вірними республіканцями, ані демократами та ще не мають чіткого фаворита.