Facebook Pixel

Як проти бізнесу відкривають справи без жодної реальної підстави – приклад «Медінова»

До Віктора Московченка прийшли ще 9 серпня 2023 року, коли масові обшуки бізнесу, без адекватних на те підстав від силовиків, тільки розгорталися, але кейс «Медінова» є разючим – справа проти них просто формальна і не могла б бути відкрита за жодною юридичною логікою, але вона є.

Детальніше про обшуки через економію для держави та вилучення грошей, попри наявність усіх документів на них, читайте тут.

Як відкривають справи, що виглядають юридично абсурдно

Віктора Московченка звинувачують за двома статтями: 366 ККУ (Кримінальний кодекс України) – службове підроблення, але за цією статтею суб'єктом злочину може бути лише службова особа. Так само і зі статтею 191 ККУ – привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем. Тому виникає запитання: якою ж службовою особою є пан Віктор, який ніколи жодної публічної посади не займав, чи керівники його підприємств?

Quote«З юридичної точки це абсолютний абсурд», – коментує його адвокат Гліб Тимофіюк.

Ба більше, Віктора звинувачують у тому, що він завдав збитків державі попри те, що його компанія не була безпосередньо учасником тендера, а лише завезла це обладнання (дефібрилятори) в Україну і продала іншій компанії, яка вже брала участь у тендері.

Quote«Тобто до компанії пана Віктора взагалі жодних питань не може виникнути. Тут відсутня подія злочину з юридичної точки зору», – додає адвокат.

Обшуки СБУ та Нацполіції «вбили» рідних директора фірми (відео)

Приєднуйтесь до нас в соцмережах!
Подякувати 🎉