16 травня голова НАБУ Семен Кривонос підтвердив, що власник фінансово-промислової групи «Фінанси та кредит» Костянтин Жеваго причетний до справи про хабар голові Верховного Суду Всеволоду Князєву. Хабар міг бути внесений Жеваго за можливість володіння Полтавським ГЗК.
Про це він заявив на брифінгу керівників НАБУ та САП щодо корупції у Верховному Суді.
За словами Кривоноса, НАБУ вирішило здійснити «оперативне проникнення» та діяти за допомогою «детектива під прикриттям».
«Унаслідок проведеного комплексу заходів нами було зафіксовано низку контактів власника групи «Фінанси та кредит» з одним із власників адвокатського об’єднання, яке використовувалося для прикриття злочинної діяльності… Вони домовилися про передавання неправомірної вигоди на користь високопосадовців суду за ухвалення потрібного для цього підприємця рішення», — заявив Кривонос.
За що Жеваго міг дати $3 млн голові Верховного Суду
Йдеться про справу щодо законності придбання Жеваго Полтавського ГЗК. 19 квітня 2023 року Верховний Суд підтвердив законність придбання у 2002 році пакета акцій Полтавського гірничо-збагачувального комбінату компанією Ferrexpo, одним з акціонерів якої є Костянтин Жеваго.
Скільки років в'язниці може отримати голова Верховного Суду
За словами керівника НАБУ, Всеволода Князєва та його поплічника затримали, наразі підозру їм ще не вручено. Хабар у розмірі $3 млн вилучено. У разі доведення вини Князєву загрожує до 12 років ув’язнення.
Як затримували голову Верховного Суду Князєва
Нагадаємо, що ввечері 15 травня НАБУ затримало голову Верховного Суду України Всеволода Князєва під час отримання хабаря в розмірі $2,7 млн. ZN.UA з посиланням на джерела в НАБУ повідомило, що Князєв отримував гроші від людей, які діяли в інтересах олігарха Костянтина Жеваго. Пресслужба Жеваго запевняє, що «він не має жодного стосунку до ситуації з начебто одержанням хабаря головою чи суддями Верховного Суду».
Читайте також
Маркетолог + підприємець: формула ефективної співпраці, аби збільшити доходи бізнесу х2
Публічний чи приватний інтерес? Статус юридичних осіб у контексті антикорупційного законодавства
