Доброго ранку!
Росії ще довго доведеться судитися з українськими держкомпаніями. Слідом за «Ощадбанком» компенсацію за втрачені в Криму активи тепер вимагає «Укренерго». Як складуться справи, наразі сказати важко. З одного боку, у нас є успіхи в міжнародних арбітражах. Але є і невдачі. Вчора стало відомо, що Україна програла в Стокгольмському арбітражі справу, що стосується «Промінвестбанку». Хоча там теж йшлося про компенсації за кримські активи. Але про все по порядку.
Новини коротко
«Укренерго» подало позов до Росії. Компанія повідомила, що передала в арбітражний суд вимоги, які стосуються незаконного захоплення інфраструктурних об'єктів підприємства на території Криму. Компанія зверталася до російської сторони з пропозицією вирішити спір шляхом переговорів, але відповіді не отримала. Інтереси «Укренерго» в цій справі представляє міжнародна юрфірма Lalive.
Рахункова палата оцінила збитки, що спричинені зміцненням гривні. Підвищення курсу гривні до долара на 9% з початку року призвело до того, що держбюджет недоотримав 9,2 млрд грн. Зміцнення національної валюти призвело до зростання сальдо торгового балансу на $4,4 млрд. Водночас реальне зростання експорту товарів і послуг виявилося меншим за прогнозоване. Не дотягує до прогнозного показника й обсяг прямих іноземних інвестицій. Міністерство фінансів раніше попросило НБУ оновити прогноз курсу національної валюти на 2020-2022 роки.
Україна програла Росії Стокгольмський арбітраж за Промінвестбанк. Арбітражний інститут Торгової палати Стокгольма ухвалив рішення, що Україна не має права продавати акції «дочки» російського ВЕБу — Промінвестбанку. Крім того, арбітраж зобов'язав Україну відшкодувати російській держкорпорації судові витрати, пов'язані з розглядом справи. Восени 2018 року Апеляційний суд Києва заарештував акції дочірніх структур всіх російських держбанків, включно з Промінвестбанком. Предметом судового розгляду стала заява про забезпечення позову ряду пов'язаних з бізнесменом Ігорем Коломойським компаній, що мали активи в Криму, — про визнання і виконання рішення Міжнародного арбітражу в Гаазі щодо стягнення з РФ компенсації за включене нерухоме майно.
«Інтерпайп» Віктора Пінчука домовилась про реструктуризацію боргу. Компанія отримала згоду більшості кредиторів на реструктуризацію заборгованості за облігаціями на суму $200 млн з терміном погашення у 2017 році. У лютому 2015 року компанія допустила дефолт за цими паперами. Згідно з пропозицією компанії, за кожні $1000 основної суми наявних облігацій їхній власник отримає папери вартістю $410,53.
На Україну подали до суду через заборону грального бізнесу. Естонська компанія Olympic Entertainment Group (OEG) подала позов до міжнародного арбітражу. У ньому вона вимагає від української влади компенсацію збитків на 12 млн євро через заборону ведення грального бізнесу в Україні. OEG вийшла на ринок України в листопаді 2004 року. Восени 2007-го компанія придбала в країні п'ять казино «Ельдорадо» за 9,2 млн євро. Станом на 3 серпня 2009 року на території України вона вже володіла 24 казино.
Читайте також
Контент з цінністю: як брендам ефективно комунікувати з бізнес-аудиторією в LinkedIn
