Facebook Pixel
Русский военный корабль, иди нах*й.
Пожертвовать на армию
×

Железный кулак и усталость Европы на фоне скользких тезисов Байдена: 100 дней войны в Украине

Коллаж The Page

Коллаж The Page

Запад сам удивился своему железному кулаку против Путина, но начинает уставать от войны

3 июня исполняется 100 дней полномасштабной войны россии в Украине. Риторика Запада за эти 100 дней, с одной стороны, изменилась от «Киев падет за три дня» до «мы перевернем небо и землю для победы Украины».

С другой стороны, в нее продолжают просачиваться российские нарративы об усталости Европы и США от войны, о том, почему украинцы не могут чем-нибудь пожертвовать и пойти на переговоры с Владимиром Путиным, а также о том, что очень быстрое вооружение Украины все еще может спровоцировать ядерную войну.

The Page, конечно, уже писал о том, почему Запад уже не строит золотую лестницу для Путина, то есть не пытается продать ему часть украинского суверенитета и земель как то, что он выдаст за победу своему «населению», но какая-то лестница все еще строится — теперь, возможно, ледяная в надежде, что она рано или поздно растает.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях!

Байден: НАТО не стремится к войне с россией

Фото: Getty Images

Фото: Getty Images

Интересна последняя публикация от лично президента США Джо Байдена, который написал, что США будут делать и не делать в Украине в гостевом эссе для The New York Times.

Ключевые тезисы его сообщения следующие:

  • Цель Америки — видеть демократическую, независимую, суверенную и преуспевающую Украину со средствами для сдерживания и защиты от дальнейшей агрессии.
  • Чтобы завершить войну дипломатией, Киев должен получить достаточно оружия, чтобы занять сильнейшую позицию за столом переговоров со страной-террористом.
  • США предоставят Киеву более совершенные ракетные системы и боеприпасы и пошлют миллиарды финансовой помощи, пакет о которой Конгресс США утвердил 19 мая, а Байден подписал уже 21 мая;
  • Штаты будут работать вместе с союзниками над преодолением продовольственного кризиса и помогут им снизить зависимость от ископаемого топлива из россии;
  • Восточный фланг НАТО будет укрепляться, США приветствуют заявки Финляндии и Швеции на вступление в Альянс;
  • США не стремятся к войне между НАТО и россией, поэтому не отправляют американских солдат воевать в Украине;
  • США не поощряют и не позволяют Украине наносить удары по россии;
  • Штаты не хотят затягивать войну, лишь бы причинить боль россии;
  • Американцы не будут давить на украинское правительство — ни приватно, ни публично — чтобы Киев пошел на сдачу своих территорий;
  • Штаты пока не видят признаков того, что россия намерена применить ядерное оружие в Украине, хотя риторика кремля опасна и безответственна;
  • США будут держать курс на поддержку украинского народа, и если Путин ожидает, что единство Штатов пошатнется или они вообще распадутся, он глубоко ошибается.
Подписывайтесь на нас в Google News!

Здесь надо понимать, что Байден заверил, что Украина не получит ракеты, которыми сможет ударить по территории россии. И действительно, мы получим 4 установки HIMARS и 48 ракет для них, что могло бы переломить ход войны за Донбасс и Юг, но вряд ли этого достаточно для ударов по русским складам оружия или топлива.

Хотя, по его мнению, именно удары по россии могли бы привести к эскалации и затягиванию войны, медленное получение серьезного оружия против российских ракет и артиллерии его также затягивает. Просто пока только для Украины.

Угроза Путина и железный кулак ЕС

Коллаж со снимком Getty Images

Коллаж со снимком Getty Images

В другой колонке для NYT военный обозреватель Томас Фридман пишет о том, каким открытием для него стало пребывание в Европе, и хотя он пишет о вторжении в Украину с 24 февраля, только на континенте ему стало понятно, что Владимир Путин угрожает не только Киеву.

Тезисы его сообщения из Берлина сводятся к следующему:

  • Мнение, о том, что Владимир Путин вторгся в Украину, ошибочно — он вторгся в Европу;
  • Было легко предположить, что Европа смирится с полномасштабным вторжением так же, как смирилась с аннексией Крыма и оккупацией части Донбасса, но этого не произошло;
  • Последнее вторжение 24 февраля все чаще рассматривается как повторение в XXI веке нападения Гитлера на Польшу в сентябре 1939 года;
  • ЕС отказался от многолетних малозаметных санкций и перешел к запуску «высокоточной ракеты» в центр путинской экономики;
  • То, что произошло в ЕС из-за вторжения России в Украину, стало «европейским землетрясением».

Эксминистр иностранных дел Германии Йошка Фишер дополняет эту метафору так:

Quote«Пробуждение – бум! – а потом все изменилось».

Бывший статус-кво не вернется, уверяет он: огромные изменения в Европе в ответ россии произошли не из-за американского давления, а из-за другого восприятия российской угрозы:

Quote«Мы понимаем, что Путин говорит не об одной только Украине, а обо всех нас и нашем пути свободы».
  • Произошла полная утрата доверия к Путину, что неудивительно на фоне зверств русских солдат;
Quote«Было убито 419 мирных граждан разными способами. В нашем городе не было военной инфраструктуры. Люди были беззащитны. Российские солдаты воровали, насиловали и пили. Я действительно удивлен, что это происходит в 21 веке», – говорит мэр Бучи Анатолий Федорук.
  • В то время, как США, кажется, разваливаются на части, 27 членов ЕС ошеломили всех, и прежде всего самих себя, собравшись вместе, чтобы сорвать путинское вторжение;
QuoteВы могли почти почувствовать, как чиновники ЕС говорят: Вау, мы сжали этот кулак? Это наш кулак?», — пишет автор колонки, вспоминая шесть пакетов санкций и помощь украинским беженцам.
  • Путин считал, что ЕС быстро развалится под его давлением, но Европа намного сплоченнее, чем до вторжения в Украину;
  • Кремлевский лидер думал, что Германия у него в кармане и оплачена дешевым газом, но и здесь просчитался;
  • вряд ли Запад сможет вернуться к нормальным отношениям с россией без изменения режима в кремле, хотя и не призывает к его свержению.

Усталость от войны: сколько продержится Запад

ukr-viin.jpeg

Еще один материал — на этот раз от BBC, анализирует трещины, которые стали появляться в поддержке Западом Украины. Впрочем, если копать вглубь всех 100 дней вторжения, очевидно, что они никуда не исчезали.

Материал можно свести к следующим тезисам:

  • несмотря на призывы Великобритании, Польши и стран Балтии к однозначному поражению Путина, лидеры Франции, Германии и Италии призывают к другому более компромиссному подходу;
  • примеры заявлений о компромиссе — призыв Эммануэля Макрона прекратить огонь и слова Марио Драги о том, что люди в Европе ожидают прекращения огня и возобновления переговоров между Киевом и Москвой;
  • еще один пример – 80-минутный разговор Олафа Шольца и Макрона с Путиным об экспорте зерна из Украины, разговор, который в Латвии назвали «самоунижением» и полной оторванностью от политической реальности;
  • Джо Байден, хотя и намекал на необходимость падения режима в кремле, не предоставил Украине ракеты, которые могли бы добить до территории россии;
  • борьба за нефтяное эмбарго затянулась — хотя она и завершилась компромиссом по неполному запрету на импорт нефти, но пакет до сих пор заблокирован новыми замечаниями Венгрии;
  • газовое эмбарго будет выброшено из седьмого пакета санкций против рф, сообщил канцлер Австрии Карл Нехаммер;
  • Запад обещал много оружия Украине, но снова ограничивает военные усилия Киева, тогда как россия не соблюдает никаких ограничений;
  • постепенные, хотя и медленные успехи рф на поле боя сочетаются с верой Путина в то, что рано или поздно Европа устанет помогать;
  • если россияне прорвут украинские позиции и продвинутся в Днепр — вопрос сдачи части территорий Украиной, тем более Крыма и Донбасса, снова выйдет на повестку дня.

Выводы для Украины: борьба до конца

Фото: Минобороны Украины

Фото: Минобороны Украины

На самом деле выводы относительно неоднозначных действий и заявлений Запада о поддержке Украины не новы: пока Европа и США видят успехи Киева на фронте, они продолжат, хоть и медленно, но наращивать поставки оружия, — в надежде истощить россию достаточно для переговоров.

В то же время, Запад не готов к резкому вооружению Украины, чтобы не спровоцировать большую войну, считая скорую победу Киева и ее территориальную целостность менее важной, чем риски третьей мировой войны.

Все это, к сожалению, играет на руку Владимиру Путину, который ждет, пока Европа устанет, и начнет снова давить на Украину, подталкивая ее сдать часть земель в обмен на шаткий и действительно нестабильный мир — как для Киева, так и для Брюсселя.

Тем не менее, это не меняет ситуацию критически — мы должны воевать всеми доступными средствами, и воевать так, чтобы продолжать удивлять западных партнеров результатами. К сожалению, цена такой победы будет очень болезненной и кровавой.

Комментарии

Все новости