3 июня исполняется 100 дней полномасштабной войны россии в Украине. Риторика Запада за эти 100 дней, с одной стороны, изменилась от «Киев падет за три дня» до «мы перевернем небо и землю для победы Украины».
С другой стороны, в нее продолжают просачиваться российские нарративы об усталости Европы и США от войны, о том, почему украинцы не могут чем-нибудь пожертвовать и пойти на переговоры с Владимиром Путиным, а также о том, что очень быстрое вооружение Украины все еще может спровоцировать ядерную войну.
, конечно, уже писал о том, почему Запад уже не строит золотую лестницу для Путина, то есть не пытается продать ему часть украинского суверенитета и земель как то, что он выдаст за победу своему «населению», но какая-то лестница все еще строится — теперь, возможно, ледяная в надежде, что она рано или поздно растает.
Байден: НАТО не стремится к войне с россией
Фото: Getty Images
Интересна последняя публикация от лично президента США Джо Байдена, который написал, что США будут делать и не делать в Украине в гостевом эссе для The New York Times.
Ключевые тезисы его сообщения следующие:
- Цель Америки — видеть демократическую, независимую, суверенную и преуспевающую Украину со средствами для сдерживания и защиты от дальнейшей агрессии.
- Чтобы завершить войну дипломатией, Киев должен получить достаточно оружия, чтобы занять сильнейшую позицию за столом переговоров со страной-террористом.
- США предоставят Киеву более совершенные ракетные системы и боеприпасы и пошлют миллиарды финансовой помощи, пакет о которой Конгресс США утвердил 19 мая, а Байден подписал уже 21 мая;
- Штаты будут работать вместе с союзниками над преодолением продовольственного кризиса и помогут им снизить зависимость от ископаемого топлива из россии;
- Восточный фланг НАТО будет укрепляться, США приветствуют заявки Финляндии и Швеции на вступление в Альянс;
- США не стремятся к войне между НАТО и россией, поэтому не отправляют американских солдат воевать в Украине;
- США не поощряют и не позволяют Украине наносить удары по россии;
- Штаты не хотят затягивать войну, лишь бы причинить боль россии;
- Американцы не будут давить на украинское правительство — ни приватно, ни публично — чтобы Киев пошел на сдачу своих территорий;
- Штаты пока не видят признаков того, что россия намерена применить ядерное оружие в Украине, хотя риторика кремля опасна и безответственна;
- США будут держать курс на поддержку украинского народа, и если Путин ожидает, что единство Штатов пошатнется или они вообще распадутся, он глубоко ошибается.
Здесь надо понимать, что Байден заверил, что Украина не получит ракеты, которыми сможет ударить по территории россии. И действительно, мы получим 4 установки HIMARS и 48 ракет для них, что могло бы переломить ход войны за Донбасс и Юг, но вряд ли этого достаточно для ударов по русским складам оружия или топлива.
Хотя, по его мнению, именно удары по россии могли бы привести к эскалации и затягиванию войны, медленное получение серьезного оружия против российских ракет и артиллерии его также затягивает. Просто пока только для Украины.
Угроза Путина и железный кулак ЕС
Коллаж со снимком Getty Images
В другой колонке для NYT военный обозреватель Томас Фридман пишет о том, каким открытием для него стало пребывание в Европе, и хотя он пишет о вторжении в Украину с 24 февраля, только на континенте ему стало понятно, что Владимир Путин угрожает не только Киеву.
Тезисы его сообщения из Берлина сводятся к следующему:
- Мнение, о том, что Владимир Путин вторгся в Украину, ошибочно — он вторгся в Европу;
- Было легко предположить, что Европа смирится с полномасштабным вторжением так же, как смирилась с аннексией Крыма и оккупацией части Донбасса, но этого не произошло;
- Последнее вторжение 24 февраля все чаще рассматривается как повторение в XXI веке нападения Гитлера на Польшу в сентябре 1939 года;
- ЕС отказался от многолетних малозаметных санкций и перешел к запуску «высокоточной ракеты» в центр путинской экономики;
- То, что произошло в ЕС из-за вторжения России в Украину, стало «европейским землетрясением».
Эксминистр иностранных дел Германии Йошка Фишер дополняет эту метафору так:
«Пробуждение – бум! – а потом все изменилось».
Бывший статус-кво не вернется, уверяет он: огромные изменения в Европе в ответ россии произошли не из-за американского давления, а из-за другого восприятия российской угрозы:
- Произошла полная утрата доверия к Путину, что неудивительно на фоне зверств русских солдат;
- В то время, как США, кажется, разваливаются на части, 27 членов ЕС ошеломили всех, и прежде всего самих себя, собравшись вместе, чтобы сорвать путинское вторжение;
- Путин считал, что ЕС быстро развалится под его давлением, но Европа намного сплоченнее, чем до вторжения в Украину;
- Кремлевский лидер думал, что Германия у него в кармане и оплачена дешевым газом, но и здесь просчитался;
- вряд ли Запад сможет вернуться к нормальным отношениям с россией без изменения режима в кремле, хотя и не призывает к его свержению.
Усталость от войны: сколько продержится Запад
Еще один материал — на этот раз от BBC, анализирует трещины, которые стали появляться в поддержке Западом Украины. Впрочем, если копать вглубь всех 100 дней вторжения, очевидно, что они никуда не исчезали.
Материал можно свести к следующим тезисам:
- несмотря на призывы Великобритании, Польши и стран Балтии к однозначному поражению Путина, лидеры Франции, Германии и Италии призывают к другому более компромиссному подходу;
- примеры заявлений о компромиссе — призыв Эммануэля Макрона прекратить огонь и слова Марио Драги о том, что люди в Европе ожидают прекращения огня и возобновления переговоров между Киевом и Москвой;
- еще один пример – 80-минутный разговор Олафа Шольца и Макрона с Путиным об экспорте зерна из Украины, разговор, который в Латвии назвали «самоунижением» и полной оторванностью от политической реальности;
- Джо Байден, хотя и намекал на необходимость падения режима в кремле, не предоставил Украине ракеты, которые могли бы добить до территории россии;
- борьба за нефтяное эмбарго затянулась — хотя она и завершилась компромиссом по неполному запрету на импорт нефти, но пакет до сих пор заблокирован новыми замечаниями Венгрии;
- газовое эмбарго будет выброшено из седьмого пакета санкций против рф, сообщил канцлер Австрии Карл Нехаммер;
- Запад обещал много оружия Украине, но снова ограничивает военные усилия Киева, тогда как россия не соблюдает никаких ограничений;
- постепенные, хотя и медленные успехи рф на поле боя сочетаются с верой Путина в то, что рано или поздно Европа устанет помогать;
- если россияне прорвут украинские позиции и продвинутся в Днепр — вопрос сдачи части территорий Украиной, тем более Крыма и Донбасса, снова выйдет на повестку дня.
Выводы для Украины: борьба до конца
Фото: Минобороны Украины
На самом деле выводы относительно неоднозначных действий и заявлений Запада о поддержке Украины не новы: пока Европа и США видят успехи Киева на фронте, они продолжат, хоть и медленно, но наращивать поставки оружия, — в надежде истощить россию достаточно для переговоров.
В то же время, Запад не готов к резкому вооружению Украины, чтобы не спровоцировать большую войну, считая скорую победу Киева и ее территориальную целостность менее важной, чем риски третьей мировой войны.
Все это, к сожалению, играет на руку Владимиру Путину, который ждет, пока Европа устанет, и начнет снова давить на Украину, подталкивая ее сдать часть земель в обмен на шаткий и действительно нестабильный мир — как для Киева, так и для Брюсселя.
Тем не менее, это не меняет ситуацию критически — мы должны воевать всеми доступными средствами, и воевать так, чтобы продолжать удивлять западных партнеров результатами. К сожалению, цена такой победы будет очень болезненной и кровавой.
Читайте также
