Союзники США (крім Великої Британії та Франції) довгий час не прагнули володіти власною ядерною зброєю, їх цілком влаштовувала «ядерна парасолька», розкрита над ними американцями. За Дональда Трампа ситуація кардинально змінилася. Поворот президента США у бік Москви та його різка зневага до НАТО спонукали старих союзників замислитися, як підготуватися до можливого зникнення ядерного щита США.
Згідно з Договором про нерозповсюдження ядерної зброї (ДНЯЗ), кількість держав, які мають ядерну зброю, обмежена США, Росією, Китаєм, Францією та Великой Британією — п'ятьма постійними членами Ради безпеки ООН. Індія, Ізраїль та Пакистан, які ніколи не підписували договір, також розробили ядерну зброю, як і Північна Корея, вона раніше — єдина у світі — залишила ДНЯЗ.
Аналітики побоюються, що якщо ДНЯЗ впаде, світ може наблизитися до 15-25 ядерних держав з великим ризиком катастрофічної атомної війни.
Газета Financial Times проаналізувала, якими наразі бачать власні ядерні перспективи країни умовного Заходу.
Німеччина
Фрідріх Мерц, майбутній канцлер Німеччини, заявив у лютому 2025 року, що найбільшій країні Європи тепер слід вивчити питання про те, чи «може ядерний обмін або, принаймні, ядерна безпека з боку Великої Британії та Франції також застосовуватися до нас».
Німеччина розміщує ядерну зброю США з 1983 року. Зараз на авіабазі Бюхель, за 100 км на південь від Кельна, зберігаються близько 20 американських ядерних бомб B61.
Публічно німецькі чиновники щосили намагаються наголосити, що США не дали жодних вказівок на те, що вони виведуть свій ядерний щит. Однак окремо деякі офіційні особи почали вголос задаватися питанням, чи слід Німеччині розглянути можливість отримання власної ядерної зброї.
Термоядерна бомба B61
Нещодавно Мерц наполягав, що такий сценарій неможливий, вказуючи, що два різні міжнародні договори це забороняють.
Вольфганг Ішингер, колишній посол Німеччини у Вашингтоні, заявив, що будь-яке реальне припущення про те, що Німеччина стане ядерною державою, викличе «бурю небачених масштабів з боку Москви, з боку партії «Право і справедливість» у Польщі та інших сусідів».
Проте Торстен Беннер, голова берлінського Інституту глобальної державної політики, є одним із кількох експертів, які висунули ідею про те, що країні слід принаймні «інвестувати у підтримку ядерного потенціалу» — крок, який означатиме створення інфраструктури для створення ядерної зброї у разі потреби без її негайної розробки.
Польща
Дебати в Польщі розгорнулися ще активніше після того, як цього місяця прем'єр-міністр Дональд Туск став першим лідером країни, який висунув ідею створення ядерної зброї або принаймні укладання угоди про її спільне використання з Францією.
Його політичний суперник президент Анджей Дуда заявив, що краще було б перемістити американські боєголовки до Польщі. Віцепрезидент США Дж. Д. Венс сказав, що його буде «шоковано», якщо Трамп погодиться перемістити американську зброю до Польщі.
І хоча Польща приймала ядерні боєголовки СРСР під час Холодної війни, вона ніколи не мала атомної електростанції. Їй не вистачає інфраструктури та досвіду інших європейських країн.
Дуда стверджує, що Польщі знадобляться десятиліття для розробки власної ядерної зброї. Ця думка широко поширена серед аналітиків та керівників галузі.
«Для нас створення ядерної зброї з нуля надто затратне, і ми не маємо на це часу, — сказав Марцін Ідзік, член ради директорів PGZ, польського державного оборонного виробника. — Але якщо ми можемо стати частиною нової європейської команди та ядерного проєкту, звісно, ми хочемо цього».
Південна Корея
Прогрес ядерної програми Північної Кореї, розквітаючі відносини Пхеньяна з Москвою та повернення Трампа до влади — все це викликало глибоку тривогу в Південній Кореї, яка не почувається у безпеці.
«Підтримка придбання Південною Кореєю власної ядерної зброї розширюється і зміцнюється», — сказав Сангсін Лі, науковий співробітник державного Корейського інституту національного об'єднання.
Хоча жодна з основних партій не підтримувала такий крок, лідери з обох боків виступали за прагнення «прихованої ядерної підготовки», щоб Сеул міг створити або придбати ядерну зброю в короткий термін.
Про Се Хун, мер Сеула, якого вважають за можливого кандидата в президенти, на початку березня закликав США дозволити Південній Кореї придбати запас ядерного матеріалу, аналогічний японському, що надасть їй статус порогової ядерної держави.
Міністр закордонних справ Чо Те Юль заявив парламенту, що придбання ядерної зброї «не виключено». «Ми повинні підготуватися до всіх можливих сценаріїв», — сказав він.
Південна Корея вже має найвищу густину цивільних ядерних реакторів у світі. «У Кореї є базова технологія для виробництва ядерної зброї та досвід виробництва дуже невеликого обсягу плутонію та урану, – сказав Су Кюн Рюль, почесний професор ядерної інженерії у Сеульському національному університеті. — Вона має технології, що дозволяють виготовити примітивні ядерні бомби — подібні до тих, що були скинуті на Хіросіму та Нагасакі, — протягом трьох місяців».
«Якщо вони оголосять надзвичайний стан і мобілізують усі національні ресурси, то зможуть створити ядерну зброю приблизно за два роки», — сказав Лі Чон Гин, науковий співробітник Корейського інституту оцінки та планування науки та технологій.
Професор Су вважає, що президентство Трампа надало Південній Кореї «рідкісну можливість домовитися зі США щодо розробки ядерної зброї».
«Зрештою, південнокорейцям доведеться обирати між загрозою поглинання з боку Північної Кореї і витримуванням міжнародних санкцій, накладених через створення власних ядерних бомб, тому що денуклеаризація Північної Кореї виглядає неможливою», — сказав Су.
Японія
Унікальний статус Японії як єдиної країни, яка стала жертвою атомного бомбардування, зробив питання про володіння ядерною зброєю найбільшим політичним табу.
Водночас у певних політичних колах уже давно точаться непублічні дебати. Вони активізувалися в міру того, як Північна Корея стала ядерною державою, Китай став наполегливішим у військовому відношенні, а Трамп поставив під сумнів надійність ядерної парасольки США.
Японія була однією з перших держав, що підписали ДНЯЗ, проте мирне використання ядерної енергії та відкриття заводу зі збагачення урану на початку 1990-х років забезпечили їй значний запас матеріалів, які можна використовувати для створення власної зброї.
За словами американських військових експертів, величезна та розвинена промислова база Японії, а також її лідерство у багатьох галузях спеціалізованого машинобудування означають, що створити зброю їй до снаги, можливо, лише через кілька місяців після отримання політичного дозволу.
На кінець 2023 року Японія мала близько 8,6 т плутонію — теоретично цього достатньо для виробництва кількох тисяч бомб. Але психологічна та політична дистанція, яку необхідно подолати, щоб серйозно замислитись про такий крок, навіть зараз величезна.
«В даний час вся стратегія будується навколо отримання гарантій від США, що Японія, як і раніше, перебуває під їхньою ядерною парасолькою, — сказав Стівен Надь, професор Міжнародного християнського університету в Токіо. — План А — обійняти США. План В — обійняти США ще міцніше і так далі. І лише план Z на даний момент — отримати ядерну зброю».
