Одна з найбільших інвестиційних компаній у США та світі Goldman Sachs заробить $92 млн на консультації за угодою на $36 млрд про продаж виробника чипсів Pringles і батончиків Pop-Tarts Kellanova компанії Mars. Про це пише Financial Times.
Як угода M&A між Kellanova та Mars покращила настрої на Уолл-стріт
Американська інвесткомпанія Goldman Sachs планує заробити $92 млн на консультації щодо угоди на $36 млрд про злиття і поглинання (M&A) виробників Pringles і Pop-Tarts Kellanova компанією Mars. Це одна із найбільших виплат за M&A на Уолл-стріт за останні роки.
Комісія у $92 млн, яку за угоду отримає Goldman Sachs, є величезною навіть за стандартами Уолл-стріт, особливо враховуючи розмір транзакції. Водночас інша фінансова консалтингова компанія Lazard має заробити $10 млн на угоді про злиття і поглинання.
Хоча угода Mars про поглинання Kellanova на $36 млрд є найбільшим злиттям у США за 2024 рік, проте більш масштабні угоди минулого року принесли менші комісії для залучених банків-консультантів.
Високий гонорар для Goldman Sachs свідчить, що ринок поглинань нарешті пожвавився після складних двох років, коли його стримували вищі процентні ставки та агресивний підхід уряду США до антимонопольних питань.
Виконавчий директор Goldman Девід Соломон заявив, що прибуток Уолл-стріт у 3-му кварталі наступного місяця продемонструє «суттєве покращення інвестиційно-банківської діяльності».
«Я думав, що до цього часу ми повернемося до середніх показників за 10 років, але ми ще не зовсім там. Я думаю, що є ціла низка причин, які трохи стримали це. Я вважаю, що головне полягає в тому, що інвестори повільніше рухалися вперед, залучали та монетизували свої портфелі, тому що багато цих активів було оцінено вище», – зазначив Соломон.
Головне від The Page
Дякуємо, що підписалися на The Page.
Буде гаряче!
Раз на тиждень ми будемо відправляти вам найцікавіші редакційні матеріали.
Я погоджуюсь з політикою конфіденційності
Читайте також
Маркетолог + підприємець: формула ефективної співпраці, аби збільшити доходи бізнесу х2
Публічний чи приватний інтерес? Статус юридичних осіб у контексті антикорупційного законодавства