Верховний Суд відправив позивачів до цивільного суду
Рішення судів першої та другої інстанції на користь сім'ї Суркісів у справі щодо депозитів скасовано рішенням Верховного Суду. Провадження щодо стягнення закрито. Ця справа є фактично ключовою в питанні оскарження націоналізації Приватбанку.
Але, як написав у Facebook блогер Антон Швець, Верховний Суд не застосував «антиколомойський» закон, а відправив позивачів до цивільного суду, який уже буде вимушений (або ні) використовувати «банківський» закон.
Сім'я Суркісів оскаржує процедуру bail-in, яку Національний банк проводив під час націоналізації. Ця процедура передбачала обмін великих депозитів низки осіб у банку на акції Приватбанку, вважаючи цих осіб пов'язаними з банком. Потім ці акції разом з акціями інших акціонерів, зокрема Ігоря Коломойського та Геннадія Боголюбова, держава купила за 1 гривню.
Розмір депозитів сім'ї Суркісів становив понад 1 млрд грн.
Інші суди, зокрема Шостий апеляційний адміністративний суд, що розглядає справу про законність націоналізації Приватбанку, прив'язали свої рішення до рішення Верховного Суду у справі сім'ї Суркісів і перенесли розгляд апеляцій держави на рішення судів попередніх інстанцій, які визнали націоналізацію Приватбанку незаконною.
Контекст. Велика Палата Верховного Суду 15 червня продовжила розгляд касаційної скарги Національного банку, Кабміну та Приватбанку на рішення судів нижчих інстанцій за позовом сім'ї Суркісів. Докладний репортаж із суду на своїй сторінці у Facebook веде блогер Антон Швець – він у режимі онлайн постійно доповнює свій пост, перебуваючи на засіданні суду.