Паризький Апеляційний суд 22 жовтня відхилив заяву Росії, яким Москва намагалася припинити примусове виконання рішення про компенсацію збитків Ощадбанку через анексію Криму. Суддя визнав наведені Росією аргументи безпідставними та необґрунтованими, повідомила пресслужба українського банку.
Мова йде про рішення міжнародного арбітражу від 26 листопада 2018 року. Ним Росію визнали відповідальною за збитки, завдані в результаті окупації Криму.
Основний аргумент Росії полягав у тому, що примусове виконання рішення в країнах, які в меншій мірі захищають державний імунітет, ніж Франція, може завдати їй шкоди.
«Російська Федерація в своїй заяві просила Паризький Апеляційний суд призупинити примусове виконання рішення арбітражу, щоб захиститись від будь-яких спроб його примусового виконання за кордоном. Тим самим фактично Росія визнала, що не має наміру виконувати це рішення», — зазначає Ощадбанк.
Однак паризький суд вирішив, що посилання на абстрактні або гіпотетичні підстави, які навела Росія, є неприпустимими.
«Наводячи абстрактні та безпідставні аргументи, Росія всіма силами намагається уникнути виконання арбітражного рішення та неналежним чином користується французькою судовою системою, що ще раз доводить, що Росія відмовляється виконувати власні міжнародні зобов’язання зараз чи в майбутньому», — підкреслив Ощадбанк.
- Контекст
У листопаді минулого року Арбітражний трибунал у Парижі ухвалив рішення про стягнення з Росії $1,3 млрд на користь Ощадбанку. Після цього український банк подав позов до Київського апеляційного суду про визнання міжнародного рішення і дозвіл на його виконання. У липні цього року український суд задовольнив позов Ощадбанку. Приблизно через місяць після цього Росія падала апеляцію на рішення Арбітражного трибуналу в Парижі.
Читайте також
