Сьогодні, 11 березня, коли суд відмовився задовольнити позов «Ковальської нерухомості» проти активіста Дмитра Перова, адвокат забудовника Володимир Хажанець розповів The Page, чи збираються вони скористатися своїм правом на апеляцію.
За словами адвоката, він незадоволений рішенням суду. Мовляв, як юрист він надав достатньо доводів для захисту забудовника.
«У нас залишається два шляхи: або змиритися, або подавати апеляцію. Рішення про апеляцію приймає керівництво компанії. Але на мою суб'єктивну точку зору, є підстави для апеляції», — підсумовує адвокат.
Наразі компанія має 30 днів для оскарження рішення.
20 січня 2025 року Шевченківський суд Києва розпочав розгляд по суті справи за позовом компанії «Ковальська нерухомість» проти активіста та пам’яткоохоронця Дмитра Перова. Компанія вимагала захисту честі, гідності і ділової репутації та спростування інформації у 6 фейсбук-постах Перова. В них активіст назвав незаконним знесення історичної садиби 1860 року в Києві за адресою Жилянська, 47. Перов та його адвокати вважають позов тиском та не згодні з претензіями забудовника.