Деякі колеги користуються штучним інтелектом вже постійно, інші аналізують та непокоються, треті — читають аналітику, чи він може замінити людей, відібрати робочі місця. Як архітектор-практик, буду просто практиком, творчою особою, а у цьому випадку — науковцем. Пропоную свій погляд та аналіз на вплив ШІ. Він загрожує? Допомагає? Врятує? Поговоримо також про 10 професій, які можуть зникнути через ШІ, і чому забули про архітекторів.
До наукових джерел — в першу чергу
Професор Ніл Ліч — авторитет в наукових колах у галузі архітектури та цифрового дизайну — зазначає, що всі обговорення обмежені лише популярними інструментами ШІ. Вони не відображають повної картини змін, які відбуваються в архітектурі та інших професіях внаслідок використанні ШІ.
Вже виникають питання, пов'язані з працевлаштуванням у галузі, відповідальністю та страхуванням, а також майбутнім архітектурної освіти та ліцензування. Це викликає побоювання щодо «замінності» людини-архітектора штучним інтелектом, особливо в контексті створення дизайну. Що робити далі?
Ліч наголошує на тому, що архітекторам потрібно адаптуватися до нових реалій, використовуючи ШІ як інструмент, що допомагає розширити творчі можливості, а не як загрозу професії.
ШІ — загроза, чи ні?
Особливу тривогу викликають питання, пов'язані з відповідальністю за проєктні рішення, забезпеченням якості роботи та, що найважливіше, збереженням індивідуального творчого внеску архітектора в процесі проєктування. Існує обґрунтоване занепокоєння, що широке застосування ШІ може призвести до стандартизації дизайну, втрати автентичності та, як наслідок, до ерозії професійної ідентичності архітекторів.
Професор Ліч пропонує «другу Коперниканську революцію», де ми повинні визнати, що людство не є центром інтелектуального життя у Всесвіті, та що ми можемо зіткнутися з інтелектом, що перевершує нас.
Іншим важливим аспектом є необхідність адаптації освітніх програм з архітектури для підготовки майбутніх архітекторів до ефективної роботи з цими новими технологіями.
Поки ШІ на контролі у людини, він може допомогти у:
- Натхненні до нових ідей. ШІ може слугувати не тільки інструментом для підвищення продуктивності, але й джерелом натхнення для створення нових форм та просторів. ШІ має потенціал значно оптимізувати рутинні та часомісткі завдання в архітектурній практиці.
- Автоматизації. Все, що може бути автоматизоване, треба автоматизувати. Від процесів проєктування до швидкого створення візуалізацій та моделей. ШІ може скоротити час, необхідний для виконання багатьох завдань, дозволяючи архітекторам зосередитися на більш творчих аспектах своєї роботи.
- Створенні документації. Інструменти, подібні до ChatGPT, можуть спростити написання технічної документації, звітів та пропозицій, тоді як платформи на кшталт Midjourney здатні генерувати детальні та реалістичні візуалізації проєктів за лічені хвилини.
Караул! Архітекторів звільняють?
Одним із головних питань, яке викликає занепокоєння в архітектурній громаді, є заміна людської праці технологіями ШІ. Інструменти, здатні автоматизувати процеси генерації ідей, створення ескізів та розробки проєктної документації, можуть суттєво скоротити потребу в ручній праці.
Це особливо стосується молодших спеціалістів, чия робота часто полягає у виконанні відносно рутинних задач. Хоча використання ШІ може підвищити ефективність та продуктивність, існує реальний ризик зниження кількості робочих місць для архітекторів на початкових етапах їхньої кар'єри.
Ні, не звільняють!
З іншого боку, виникають нові спеціалізації, пов'язані з розробкою та управлінням ШІ-інструментами, аналізом даних та інтеграцією технологічних рішень в архітектурні проєкти.
Можливості ШІ — це генеративне проєктування, яке дозволяє архітекторам встановлювати певні параметри проєкту, на основі яких ШІ генерує широкий спектр варіантів дизайну. Це допомагає архітекторам швидко ідентифікувати найбільш оптимальні рішення та експериментувати з формами та простором у способах, які були б недоступні без використання цифрових інструментів.
ШІ не просто автоматизує процеси, але й відкриває нові творчі горизонти, запропонувавши архітекторам інструменти для експериментів з формою, простором і функцією, недоступні раніше.
Так він допомагає?
Ключовим аспектом співпраці людини та ШІ є збереження та розвиток критичного мислення. ШІ може генерувати нові ідеї, але лише людина може оцінити їх на предмет соціальної, етичної та естетичної адекватності. Цей процес вимагає від архітекторів бути не лише користувачами ШІ, але й активними учасниками діалогу, керуючи творчим процесом на основі своїх цінностей та переконань.
ШІ може бути не лише інструментом, але й партнером у творчому пошуку, що вимагає нових форм співпраці та нового розуміння творчості.
Нагальні питання, пов'язані з ШІ в архітектурі
- Відповідальність та авторство. Хто несе відповідальність за архітектурні проєкти, створені з допомогою ШІ? Як розподілити авторство між людиною-архітектором та машинним алгоритмом? Ці питання стають особливо актуальними, коли виникають юридичні спори або претензії на інтелектуальну власність.
- Прозорість та зрозумілість. ШІ може пропонувати рішення, які не завжди зрозумілі для архітекторів або замовників. Важливо забезпечити, щоб процеси, які використовуються ШІ, були прозорими та зрозумілими для всіх зацікавлених сторін.
- Соціальна справедливість та доступність. Є ризик, що ШІ може поглибити існуючі нерівності у доступі до якісної архітектури, якщо його використання буде обмежене лише великими фірмами або тими, хто може дозволити собі передові технології. Важливо забезпечити, щоб переваги ШІ були доступні широкому колу людей.
- Збереження праці та професійного розвитку. Існує занепокоєння, що ШІ може замінити архітекторів у багатьох аспектах проєктування, що призведе до втрати робочих місць та зменшення потреби в професійному розвитку. Необхідно розробити стратегії, які дозволять використовувати ШІ як інструмент для підвищення кваліфікації та розширення можливостей для архітекторів.
Хто є архітектор в епоху домінування ШІ
Використання ШІ може радикально змінити традиційні підходи до проєктування, створення та реалізації архітектурних проєктів. Як? Це просто може призвести до переосмислення ролі архітектора у всьому процесі створення:
- Від дизайнера до куратора. Архітектори можуть перейти від безпосереднього створення дизайну до кураторства та оцінки пропозицій, сгенерованих ШІ. Це вимагатиме від них розвитку нових навичок, зокрема глибокого розуміння можливостей і обмежень ШІ.
- Етичне використання ШІ. Архітекторам доведеться вирішувати етичні питання, пов'язані з використанням ШІ, наприклад, як забезпечити справедливість та інклюзивність у дизайні, який генерується машинами.
- Взаємодія з клієнтами та громадськістю. Роль архітектора як посередника між технологією і потребами суспільства може стати важливішою, ніж будь-коли. Архітекторам знадобиться спілкуватися з людьми про складні технологічні концепції у зрозумілій формі та переконувати їх в тому, що ШІ може відповідати соціальним та екологічним викликам..
- Постійне навчання та адаптація. У світі, де ШІ розвивається стрімко, архітекторам необхідно буде постійно оновлювати свої знання та навички, щоб залишатися конкурентоспроможними та ефективними у своїй роботі.
Читайте також
