Судовий процес у справі про відсторонення першого заступника голови Національного банку Катерини Рожкової намагаються затягнути, зловживаючи процесуальним правом, вважають юристи регулятора.
На засідання апеляційного суду у Києві, який розглядав справу 25 червня і на якому було присутнє 
, позивачі та їхні представники не з’явились. Водночас незадовго до початку засідання сторона позивача направила заяву про незгоду з процесуальними рішеннями колегії.
Захист Рожкової попросив повернути це звернення без розгляду. Проте колегія вирішила, що відвід є необґрунтованим. Врешті, справу передали на повторний розгляд іншому складу суддів для вирішення питання про відвід. Таким чином, розгляд справи по суті зупинено.
«Національний банк розцінює такі дії учасників цього процесу як спробу його затягнути. Адже вони розуміють, що ухвала Баришівського райсуду є абсурдною [про відсторонення Рожкової від виконання обов'язків – ред.] та повинна бути скасована під час розгляду апеляції по суті», — зазначив після засідання у коментарі журналістам Віктор Григорчук, начальник управління претензійно-позивної роботи юридичного департаменту НБУ.
Наступне засідання, як очікується, може відбутися наступного тижня.
Нагадаємо, 11 червня Баришівський районний суд Київської області заборонив першому заступнику голови НБУ Катерині Рожковій виконувати посадові обов’язки.
Водночас, законом «Про Національний банк України» не передбачено відсторонення заступників глави регулятора «за рішенням суду».
«Ми не розуміємо, як його виконувати, тому звернулися до суду за роз'ясненням: якщо ви прийняли таке рішення, то поясніть нам, як ви його бачили, оскільки це суперечить існуючому закону», — розповідала в інтерв’ю Катерина Рожкова.
Вона уточнила, что навіть якщо регулятор виграє апеляцію на тимчасову заборону виконувати функції, «то питання все одно залишиться невирішеним».
Читайте також
Не один у полі: як бізнес-комʼюніті допомагає підприємцям масштабуватися
Кримінальний тиск на бізнес в Україні: виклики для інвесторів та юридичний захист
