После вчерашнего «Рамштайна-3», где страны НАТО договорились о предоставлении Украине дополнительного оружия, в украинских СМИ активно муссируется две темы.
- Первая: помощь адекватная, нам самим нужно было лучше готовиться к войне, теперь дареному коню в зубы не смотрят.
- Вторая: первая пятерка стран по экономике за полгода войны поставила Киеву орудий меньше, чем одна рф (конкурирующая по ВВП с Мексикой и Турцией) — в две гуттаперчевые республики «ДНР» и «ЛНР».
Истина, как всегда, лежит где-то посредине.
Что Запад готовит для Украины
Фото: Getty Images
Украина получила от США новый пакет помощи на $1 млрд.
Нам отправят гаубичный дивизион М-777 (18 орудий) с тактическими грузовыми автомобилями к ним, управляемые реактивные снаряды, две наземные пусковые установки комплекса «Гарпун», 36 тысяч 155-мм снарядов.
Уже на этом этапе было понятно, что в нем присутствуют скрытые позиции — ибо 145 М-777 для Индии стоили $800 млн.
Где-то там, вероятно, прячутся дополнительные M142 HIMARS, слитые по наличию в опционе через Washington Post — 8 машин.
С предыдущими четырьмя и пакетами от Британии и Германии — это уже до 20 единиц дальнобойных РСЗО.
Достаточно ли оружия Киеву
Фото: Getty Images
Все вышеописанное — объективно немало, ведь это не только логистика с другого континента и вагоны реактивных боеприпасов, это еще и цифровая защищенная связь (тогда как в сухопутке у нас еще кот не валялся).
Это целеуказание, разведка, банк целей, обучение и взаимодействие не слаженных, собранных по мобилизации экипажей, не знакомых с техникой.
Все это деньги, и ощутимые: страховки, полеты авиации, переводчики, работа спутников, создание банка целей, отгрузка контрбатарейных радаров в прошлых пакетах.
Банально, чтобы выехать в красную зону и не попасть под «Смерчи» или баллистические ракеты, нужно будет заморачиваться, в случае рутинной работы по подавлению батарей.
И не последнюю роль в этих операциях будет играть западная разведка, логистика и инфраструктура по обучению.
Вооружение не приедет быстро
Фото: Wikipedia
Роль играют сроки: польский заказ HIMARS на $414 млрд — это дивизионный комплект за три года. В 2023 году приедет, дай Бог, в 2024 году освоят. Не через месяц после очередного саммита стран-доноров.
Есть еще и риск: поставить технику сразу в количествах и пожечь ее на многочисленных этапах от железнодорожных станций до выезда на огневую.
Ибо, чем большим будет поток помощи — тем больший риск залета во время цикла логистики. Это будет удар не только по лобби скорейшему вооружению Украины на Западе, но и по морали внутри Украины.
Судя по тому, что сюда поставляются легкие титановые «три топора», а не семитонные М-198 с хранения (хотя их больше, больше запчастей и стволов в случае войны на истощение) — Альянс учитывает этот момент.
Возможность доставить орудие не только на лафете или железнодорожной платформе, но и по неразвитой дорожной сети на прицепе.
«Гарпуны» Южной Кореи и немецкий «Марс»
Плюс к этому — есть много нюансов, как всегда бывает в оружейных контрактах. В наличии «Гарпуны» наземного базирования есть сейчас только у Южной Кореи, а их производство затянется минимум до осени.
Даже если параллельно обучать на них расчеты, например, на датских установках, уже переданных Киеву — с трудом представляю, что они встанут на боевое дежурство раньше зимы.
Цикл производства современного напичканного электроникой вооружения — это 6-8-12 месяцев запросто.
Немецкая ракетная система залпового огня «Марс» прошита только под унитарные боеголовки — Германия подписала договор о неприменении кассетных боеприпасов.
Фото: eragun.org
Перепрошивка займет не одну неделю, а для контрбатарейной борьбы нам нужны именно кассеты, чтобы душить вражеские батареи.
Тем временем уже необходимы сменные стволы, запчасти и ремонт боевых повреждений для предыдущих поставок.
Опасная логистика и ячейки доноров в Германии
Фото: Getty Images
В общем, есть чисто военные нюансы. Вроде того, что глупо просить у Европы тысячу буксируемой арты, когда у Германии ее в наличии — ноль, а САУ у Британии и Германии вместе — хорошо, если есть 160 штук в строю.
А, даже если США откроют свои закрома с М-198, то расконсервация, обучение расчетов, поставка кораблями, «перевалка» в Польше, слаживание в рамках дивизионов и бригад займут несколько месяцев. Притом, что большие партии тяжелой техники через железную дорогу будут крайне уязвимыми, а порты у нас заблокированы.
Так что идет планомерная работа с учетом реалий. Сейчас — по созданию разведывательно-огневых комплексов, «пожарных команд», которые будут выбивать вражескую арту и ставить на колени тылы на острие российских атак.
Параллельно Альянс сформировал на территорию Германии «ячейки по координации международных доноров», которые занимаются поисками боеприпасов советских калибров и расходников к технике, чтобы мы не просели по возможностям здесь и сейчас.
Могли ли Украине помогать лучше и быстрее
Фото: Getty Images
Мог ли коллективный Запад помогать Украине больше, тратить на оборону в среднем хотя бы 2% и поставить нам вооружений, хотя бы как рф для так называемой «ДНР»? Так же, как мы могли построить завод снарядов, закончить капсульные хранилища и перевезти промку на Запад.
Но какой смысл сейчас об этом говорить?
Долгое поколение жизни Европа жила в реальности, где противником была Ливия и Мали, а с россией нужно было менять сырье на услуги и технологии. Где Италия, Германия, Британия и Франция имели танков меньше, чем у Украины, потому что опирались на ВВС.
США же прекрасно знают, особенно по опыту Афганистана и Ирака, что нельзя сделать Ctrl+C военных запасов и Ctrl+V на армии союзников, чтобы выполнить задачи.
Запасы рф по артиллерии — выше, чем у США, и нужны нетривиальные усилия, чтобы лишить их этого козыря на Востоке Украины.
Дивизион тяжелых реактивных систем и до 300 орудий разных калибров — это только первый этап реализации плана, цель которого — усиление КББ и восстановление потерь Украины в первые месяцы кампании.
Нужно ли нам быстрее и больше? Да. Сможем ли мы подготовить и обеспечить всю инфраструктуру и персонал, обслуживающие сотни орудий? Далеко не факт.
Поэтому в нашем случае быстро — это медленно, но постоянно.
Читайте также
