Міноборони вирішило не продовжувати контракт з директоркою Агенції оборонних закупівель Мариною Безруковою, щоб не допустити подальшого провалу в забезпечені необхідними товарами оборонного призначення для Сил оборони України.
Про це заявив перший заступник міністра оборони України, генерал-лейтенант Іван Гаврилюк під час брифінгу, передає .
Звільнення директорки АОЗ Безрукової: як цю ситуацію коментує Міноборони
«Це все здійснено для того (звільнення Безрукової та призначення на її місце Арсена Жумаділова. —
), щоб ми не допустили подальшого провалу в забезпечені необхідними товарами оборонного призначення наших Сил оборони», — пояснив Гаврилюк.
За його словами, агенції закупівель «Державний оператор тилу» й «Агентство оборонних закупівель» створили, щоб вони зняли навантаження з тих структур, безпосередньо підпорядкованих Міноборони, «які раніше займались закупівлями і мали дуже і дуже багато негативних фактів у процесі здійснення цих закупівель».

Гаврилюк зауважив, що ДОТ був на рік-півтора пізніше створений, ніж АОЗ, однак функціонує якісніше, ніж останнє відомство.
«Я як перший заступник міністра оборони України, в повноваження якого взагалі не входить функція оборонних закупівель, але у зв'язку із великим провалом і розумінням того, що багато чого не буде виконано, змушений був десь 30% свого службового часу, починаючи з вересня 2024 року, зосереджувати саме на напрямок закупівель летальної зброї», — заявив Іван Гаврилюк.
Він також зазначив, що наприкінці 2024 року проблема навколо АОЗ перейшла в медійну і потім — у політичну площину, однак не стосовно структури Агентства, а стосовно особи керівника.
Однак, як зазначив журналіст видання «Радіо Свобода», якщо були зауваження від Генштабу та ЗСУ щодо роботи Безрукової, то чому їй дозволили працювати до завершення контракту? Крім цього, якщо існували претензії до керівниці АОЗ, чи не вбачало Міноборони ризики, що це може негативно вплинути на ситуацію на фронті?
Гаврилюк зазначив, що перше питання щодо звільнення Безрукової постало ще влітку, потім у жовтні 2024 року. Однак, за його словами, заступники керівниці АОЗ просили дозволити допрацювати до завершення контракту, запевняючи, що контроль буде забезпечений.
«Ми пішли назустріч, але обіцянки не були виконані. Я не розумію цього безмежного бажання втриматися за посаду, коли є очевидні проблеми у роботі», — пояснив він.
За словами першого заступника Умєрова, Міноборони не збирається в майбутньому щось змінювати — ДОТ і АОЗ й надалі функціонуватимуть, однак міністерство намагається «зробити з них ефективні органи, щоб вони виконували ту задачу, яка на них покладається».
Гаврилюк підкреслив, що на сьогодні бюджет Міноборони практично складає 80% від всього бюджету, який спрямовується на Сили безпеки й оборони. Це близько 1,5 трильйона грн в цілому, з яких понад 400 млрд грн призначено на закупівлю озброєння, військової техніки, ремонт та утримання.
Через це, за словами першого заступника, міністерство не може допустити зниження щомісячного забезпечення потреб ЗСУ в рівномірному і своєчасному постачанні, «щоб ми могли утримувати лінію фронту, стабілізувати його і створити умови для того, щоб перейти для подальших дій, які приведуть до нашої самої великої очікуваної цілі, яку ми ставимо — перемоги над російською федерацією».
«І чим більше буде «різнотолків» і заведення нашої держави в різні розбірки, тим довше і довше ця ціль, яка називається перемога в цій війні, російсько-українській, буде від нас віддалятися», — пояснив він.
Що відомо про конфлікт між Умєровим і АОЗ
Нагадаємо, 24 січня Рустем Умєров заявив, що Міноборони не буде продовжувати контракт з очільницею АОЗ Мариною Безруковою попри протилежне рішення наглядової ради агенції.
Також міністр відкликав двох представників держави з наглядової ради — керівника фонду «Повернись живим» Тараса Чмута та ексзаступника міністра оборони Юрія Джигира. Обидва голосували за продовження контракту з Безруковою.
Замість неї очільником агентства Умєров призначено директора Державного оператора тилу Арсена Жумаділова.
27 січня посли G7 відреагували на ситуацію, яка склалася в АОЗ через рішення міністра оборони Рустема Умєрова не продовжувати контракт з Мариною Безруковою. Вони рекомендують якнайшвидше її розв'язати та зосередитися на продовженні оборонних закупівель.
30 січня голова правління Центру протидії корупції Віталій Шабунін повідомив, що на той час в держреєстрах вже тричі міняли керівника АОЗ. Спершу в ЄДР внесли Жумаділова, як керівника АОЗ, 28 січня — як т.в.о АОЗ, а 29 січня — знову Безрукову.
Також 30 січня АОЗ заявило, що Безрукова є чинною директоркою з 1 лютого 2024 року, а її повноваження не припинялися і були подовжені додатковою угодою, підписаною головою наглядової ради 23 січня.
Увечері того ж дня Міністерство юстиції повідомило, що отримало скаргу від Міноборони, у якій оборонне відомство оскаржувало рішення приватного нотаріуса стосовно внесення змін до відомостей про керівника АОЗ.
Міністерство юстиції розглянуло скаргу і вже 31 січня прийняло рішення «виправити технічну помилку в Єдиному державному реєстрі», тобто скасувати реєстрацію 29 січня, де Безрукову вказали директоркою Агенції, а Жумаділов набув статусу т.в.о директора АОЗ на час службового розслідування.