Facebook Pixel

Ціна зволікання з реформами — дефолт України

Сергій Фурса
фінансист, Dragon Capital

Люди, які говорять голосами російської пропаганди з інтонацією Коломойского, кажуть, що наші західні партнери руйнують економіку України, створюючи паніку на ринках заявами про потенційний напад Путіна.

Правда в тому, що дійсно публікації в західній пресі спричиняють занепокоєння, а іноді й паніку в західних інвесторів. Це впливає на курс гривні, бо інвестори тікають з України, продаючи облігації, номіновані в гривні. У результаті ми бачимо девальвацію гривні, яка досягла рівня 29 гривень за долар. Це впливає на інвесторів на ринку єврооблігацій. Це унеможливлює вихід на ринку запозичень українського уряду, що створює величезні проблеми у фінансуванні дефіциту бюджету та рефінансуванні старих боргів.

Проте це маніпуляція.

Чому? Тому що західні партнери, передусім Британія та Сполученні Штати, не на порожньому місці здіймають цей галас. Вони бачать приготування Росії до агресії. Вони читають ультиматуми Росії. Вони бачать заяви російських дипломатів. Це все факти. І, озвучуючи сценарії агресії Росії, вони діють на упередження. Не дозволяють Росії зробити провокацію. Щойно цей сценарій дій Росії озвучений, імовірність того, що Росія ним буде користуватися, уже набагато менший. А підготовка союзників до потенційної агресії робить цю агресію менш імовірною. Бо Росія робить крок і дивиться на реакцію світу й України. І якщо реакції немає, вона може рухатися далі. Якщо реакція сильна, то вона зупиняється. У цьому сенс.

Нині реакція сильна. І зброя. І приготування санкцій. І навіть евакуація посольств, і Мураєв, як герой фільмів про Джеймса Бонда, — це все реакція. І вона зменшує ймовірність агресії.

А далі ми маємо порівнювати вартість певних дій для української економіки. Порівнювати вартість справжньої агресії з боку Росії і того, що відбувається тепер. І дуже легко зрозуміти, що війна, агресія Росії коштувала б нашій економіці набагато дорожче, ніж ми платимо нині. Варто лише згадати паніку під час Дебальцева — і ми зрозуміємо, що поточні хвилювання — ніщо порівняно з цим. Наразі хвилюються західні інвестори, а під час війни хвилювалися б усі. Ефект був би на порядок вищий.

Отже, тепер Україна платить ціну. Але платить ціну за те, щоб не заплатити ще більшу. Західні союзники своїми діями насправді мінімізують шкоду. Бо ризики українській економіці створює одна людина — це Путін. І ми не можемо на це вплинути. У нас є такий сусід. І нам з ним ще жити певний час.

Некоректно порівнювати дощовий день і сонячний. Некоректно казати, що дії союзників шкодять нашій економіці щодо просто звичайного дня, коли в нас на кордоні не Росія, а просто океан чи купа мирних, тихих країн. Ні, реальність інша. І заходи мають бути впроваджені. Інакше просто ніяк.

Що це все означає? Що цього року ми як ніколи потребуємо співпраці з МВФ. Та іншими офіційними кредиторами. ЄС уже надав нам підтримку. Ми отримаємо 1,2 млрд євро. Без жодних умов. Але цього буде недостатньо, якщо ринки так і не відкриються. А це означає, що ми маємо активізувати реформи. Якомога скоріше. Бо Захід готовий нам допомагати. Але не можна просити допомоги в Заходу й одночасно порушувати обіцянки перед Заходом. Бо навіть у 2014 — 2015 роках активна допомога Заходу супровождувалася такими ж активними реформами. І цього разу не варто очікувати, що буде інакше. Що нам пробачать відсутність боротьби з корупцією, наприклад. Прикриваючи це тим, що цей Захід якось погано захищає нас від Путіна, та іншими теоріями змови, що нас хтось, окрім Путіна, до чогось зрадливого схиляє. Ні, цього року ціна зволікання з реформами буде дуже висока. Без грошей МВФ, Сполучених Штатів, Світового банку нам цього року загрожує дефолт.

І сценарій дефолту порадує лише одну людину — Путіна. Хоча — ні. Є ще один. Який буде «за». Це Коломойський. І провина тоді буде зовсім не на наших західних партнерах.

Текст опубліковано за згодою автора.

Оригінал

Подякувати 🎉
The Page Logo
У вас є цікава колонка для The Page?
Пишіть нам: [email protected]

Редакція не несе відповідальності за зміст матеріалу і може не поділяти точку зору його автора