Український «Нафтогаз» запропонував російському «Газпрому» в якості запасного варіанту контракт на «своп» газу замість транзиту, заявив виконавчий директор НАК Юрій Вітренко на своїй Facebook-сторінці.
«Газпром» буде передавати нам певний обсяг газу (певну енергетичну цінність газу) на кордоні Україна-РФ, а ми будемо передавати такий самий обсяг (енергетичну цінність) на кордоні Україна-ЄС. Передача газу буде підтверджуватися суміжними операторами (Словаччина, Угорщина, Польща, Румунія), тобто вони потім будуть брати на себе відподальність перед Газпромом за цей газ вже в їхніх системах», — написав він.
Вітренко також додав, що контракти на «своп» газу є відносно звичними для європейського ринку, а можливо, і для «Газпрому».
За його словами, такий контракт може бути укладений за європейськими правилами.
«Наш контракт на своп газу з «Газпромом» буде укладений за тим самим шведським правом і з арбітражем у Швеції (як у поточному контракті), маржа (плата за транзит) буде визначена наперед сторонами (а не регулятором). А «Нафтогаз» вже сам буде укладати контракт на послуги з транспортування газу з відокремленим оператором газотранспортної системи, який буде регулюватися в Україні», — сказав він.
Вітренко також зазначив, що плата за транзит буде оформлена як маржа, а не як тариф на транспортування.
«Задля справедливості та об’єктивності її розміру ми розрахуємо таку плату у повній відповідності до європейського тарифного кодексу, погодимо з представниками ЄС і представимо для переговорів з «Газпромом»», — добавив Вітренко.
У частині термінів і обсягів транзиту Вітренко пропонує узгодити запропоновані Європейською комісією умови — 10 років і не менше 60 млрд куб. м за рік.
Сьогодні, 18 червня, начальник юридичного департаменту «Газпрому» Сергій Кузнєц заявив, що російська компанія не бачить наразі можливості укласти транзитний контракт з «Нафтогазом» після 2019 року на європейських умовах через неготовність української сторони.
Читайте також
Не один у полі: як бізнес-комʼюніті допомагає підприємцям масштабуватися
Кримінальний тиск на бізнес в Україні: виклики для інвесторів та юридичний захист
