Facebook Pixel

Как прошли выборы в Конгресс США: теории заговоров, правые наблюдатели и риск каскада судов

В США 8 февраля прошли промежуточные выборы в Конгресс, по результатам которых станет известно, кто — демократы или республиканцы — будут иметь контроль над каждой из палат — Палатой представителей и Сенатом.

Хотя прогнозы были скорее на стороне республиканцев, вопросы безработицы в США из-за роботизации и технологизации, а значит, и снижения уровня жизни наряду с вопросом базовых прав людей, таких как право на аборт, сильно поляризировали общество.

Результат промежуточных выборов в США может быть неизвестен в течение очень длительного времени, ведь на этот раз они столкнулись с несколькими серьезными вызовами, пишет The New York Times.

Какие проблемы возникли на выборах в США

Подсчет результатов выборов в США может затянуться. Фото: Getty Images

Подсчет результатов выборов в США может затянуться. Фото: Getty Images

Промежуточные выборы в Конгресс США еще до начала голосования были полны партийной розни и взаимной дезинформации, а некоторые из вызовов этой гонки еще не случались в новейшей истории:

  • это первые выборы, на которых значительное количество кандидатов на главные должности являются отрицателями выборов или сторонниками теории заговора, а значит, проиграв, кандидаты могут не согласиться с результатами;
  • это первые выборы, на которых правые завербовали целую армию частных наблюдателей, собирающих доказательства мошенничества для дальнейшего использования в судебных спорах и в качестве горючего для протестов, причем не факт, что на их действия как-то повлияет отсутствие фальсификаций как таковых.

Почему после выборов в США может возникнуть конфликт в обществе

Не все кандидаты в США могут согласиться с результатами выборов. Фото: Getty Images

Не все кандидаты в США могут согласиться с результатами выборов. Фото: Getty Images

Как следствие таких рисков, результат многих гонок не будет, скорее всего, известен в течение длительного времени, учитывая вероятность каскада судебных тяжб, перерасчетов и даже акций протеста против результата.

Сами по себе промежуточные выборы в Конгресс США проходят без критических препятствий, однако подсчеты могут быть гораздо более сложным, отмечают независимые наблюдатели.

Quote«Послевыборный период может быть периодом неопределенности, тревоги и конфликта», — предупредил 8 ноября эксперт Стэнфордского университета по праву демократии и избирательных процедур Нейт Персили.

По его словам, если вопрос контроля над Сенатом будет висеть на волоске, серьезный конфликт действительно возможен.

Судебные баталии: выбрасывать ли неполные бюллетени

Результаты выборов в США могут утонуть в судебных баталиях. Фото: Getty Images

Результаты выборов в США могут утонуть в судебных баталиях. Фото: Getty Images

Судебные баталии по подсчету открепительных бюллетеней ожидаются уже сейчас в таких штатах, как Висконсин и Пенсильвания.

Дело в том, что суды штата Висконсин не смогли урегулировать споры по поводу того, нужно ли отклонять заявки на голосование по почте, если адреса избирателей неполные, но их можно расшифровать. В Пенсильвании Верховный суд штата оставил этот вопрос властям округа.

Республиканцы требуют, чтобы спорные бюллетени были выброшены, в то время как демократы утверждают, что их следует подсчитать.

Quote«Если навести ухо направо, вы уже можете услышать, как адвокаты строчат свои юридические записки», — комментирует директор по выборам в округе Ликоминг, штат Пенсильвания, Форест К. Леман.

Страстные наблюдатели: скептики будут собирать доказательства фальсификаций

Правые наблюдатели ищут доказательства фальсификаций на выборах в США. Фото: Getty Images

Правые наблюдатели ищут доказательства фальсификаций на выборах в США. Фото: Getty Images

Присутствие страстных наблюдателей за выборами добавляет вайлд-кард (дикой или шальной карты — прим. ред) в судебные баталии и другие вызовы, объясняет руководитель Центра исследований выборов Университета Висконсина в Мэдисоне Барри С. Берден.

Миссия таких наблюдателей, как очерчивают их вербовщики, состоит в документировании доказательств мошенничества, которых вообще не было в судебных обжалованиях президентских выборов в США в 2020 году.

Quote«Они идут как скептики, и у них нет профессиональной подготовки, поэтому ищут вещи, подтверждающие их убеждения», — отмечает Берден.

Он считает, что такие наблюдатели будут очень внимательно следить за обработкой бюллетеней, и именно они окажутся в центре судебных исков и возможных перерасчетов в спорных штатах.

Риски насилия и мотивация из-за права на аборты

Борьба за право на аборты может добавить голосов демократам. Фото: Getty Images

Борьба за право на аборты может добавить голосов демократам. Фото: Getty Images

Выборы также проходят в атмосфере, когда многие правые американцы считают ложные заявления о массовых фальсификациях выборов президента США в 2020 году установленным фактом.

Quote«Все зависит от результата и создания возможности делегитимизации процесса, когда вы проиграете», — считает исполнительный директор Центра инноваций и исследований выборов Дэвид Дж. Беккер.

По его мнению, такая поляризация в обществе и готовность правых бороться за свой вариант результатов выборов могут вызвать гнев в обществе и даже насилие.

В то же время, есть шанс, что выборы могут пройти не так хорошо, как надеются республиканцы: многих избирателей демократов, которые могли бы остаться дома, мотивирует проголосовать вопросы права на аборты. Поэтому неизвестно, согласятся ли кандидаты, которые не верят в выборы и верят в теории заговоров, с результатами, которые им не понравятся.

Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
Поблагодарить 🎉