Як зазвичай, щовівторка, хочу повідомити вам неофіційні новини та версії, які стосуються відомих і прихованих подій в українському корпоративному світі, у бізнес-середовищі, у нашому акваріумі. Тут всі про всіх все знають, іноді більше, ніж хотілося б.
Перша новина стосується законопроєкту про легалізацію грального бізнесу. Нинішній проєкт гальмується – його не приймають. Причому, як повідомило The Page джерело у фракції «Слуга народу», основні суперечки точаться навколо запровадження системи онлайн-моніторингу грального бізнесу, можливості робити ставки закордонним гравцям, а також навколо того, як регулюватиметься робота лотерей.
У нинішньому варіанті законопроєкту передбачається, що онлайн-моніторинг запрацює через пів року, ставки зарубіжні гравці робити не зможуть, а лотереї будуть повноцінними учасниками грального ринку.
«Це не влаштовує ініціаторів законопроєкту. Вони, навпаки, зацікавлені в тому, щоб система онлайн-моніторингу запрацювала якомога пізніше, бажано через два з половиною роки. Також ініціатори законопроєкту зацікавлені в тому, щоб закордонні гравці могли робити ставки, а лотереї було виведено зовсім із законопроєкту», – зазначає співрозмовник The Page.
Перші пункти дозволять зробити ринок на два роки максимально неконтрольованим. Що, за словами співрозмовника The Page, вигідно ініціатору законопроєкту Едуарду Швіндлєрману, власнику «Парі Матч». Нібито Швіндлєрман має намір вигідно продати свій бізнес, а частиною домовленостей є абсолютна легалізація грального бізнесу, без будь-яких обмежень. Щодо лотерей, то інші учасники ринку проти того, щоб у них був такий самий статус, як у казино та інших гральних закладів.
«Фактично це помста контролюючому «УНЛ» Олександру Третьякову за те, що він упродовж багатьох років отримував значну частину прибутку гральних закладів за видачу субліцензій на роботу залів гральних автоматів», – розповів співрозмовник видання.
Друга новина – про ексголову Державної фіскальної служби Сергія Верланова, який пішов зі своєї посади. Як розповіло джерело в апараті бізнес-омбудсмена, багато толку від цієї людини для бізнесу не було.
«Ми намагалися багато разів домовитися про те, щоб вирішити проблеми бізнесу з податковою, але жодного разу не вдалося нічого добитися. Основне джерело хабарів для бізнесу – це перевірки, реєстрація накладних. Ми просили змінити підходи щодо цих питань, але Верланов відмовився. Відмовився він і розбиратися з проблемами бізнесу, що виникли з відділеннями податкової інспекції у Харківській та Одеській областях. Сказав, що нібито не має впливу на ці регіони», – пояснило джерело.
Нарешті, останнє. Як розповіло виданню джерело на ресторанному ринку, «Велюр» Миколи Тищенка – не єдине місце, де зустрічається бізнес. У якості закритих точок для переговорів працює «Рішельє», яким теж володіє Тищенко, де неодноразово бачили Олександра Радуцького (нардеп «Слуги народу», колишній власник клініки «Борис»). А також ресторани Queen Kyiv, Queen Country Club (належать «Бульдозер груп») і «Фабіус», що розташований на Обухівській трасі.
Редакція не несе відповідальності за зміст матеріалу і може не поділяти точку зору його автора