Государство решило стать игроком на топливном рынке, поэтому и забрало под свой контроль ПАО «Укрнафта» и ПАО «Укртатнафта». Такое мнение высказал директор «Консалтинговой группы «А-95» Сергей Куюн в интервью .
По словам эксперта, государство и так имело долю в обеих компаниях, при этом она была довольно значительной, то есть власть могла полностью контролировать работу этих компаний.
«Приходит в голову, что государство пошло на такой шаг, потому что армии нужно горючее. Но потенциальные мощности завода намного больше, чем потребности военных и даже всего государственного сектора», — отметил Куюн.
При этом он напомнил, что Кременчугский НПЗ, которым владела «Укртатнафта», был полностью разрушен, и для его восстановления нужны сотни миллионов долларов.
«Нужны оборотные средства, а есть ли они у государства и является ли это сегодня приоритетом? Проблем с горючим на рынке нет, и вряд ли они будут. По крайней мере армия и критическая инфраструктура будут им обеспечены. Поэтому я делаю вывод, что государство решило стать игроком на рынке горючего. Об этом говорили еще в начале года», — подчеркнул Куюн.
Вместе с тем он отметил, что не уверен в эффективности государственных компаний в Украине, поскольку таких нет.
Контекст. Напомним: 7 ноября стало известно о решении Национальной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку о принудительном отчуждении в собственность государства акций АО «Мотор Сич», ЧАО «Запорожтрансформатор», ЧАО «АвтоКрАЗ», ЧАО «Укрнафта», ЧАО «Укртатнафта».
Впоследствии премьер-министр Украины Денис Шмыгаль заявил, что эти пять национализированных предприятий стратегически важны и теперь будут обеспечивать оборонные потребности государства в военное время.
В то же время президент Владимир Зеленский подчеркнул, что эти предприятия национализировали, поскольку они смогут удовлетворить потребности сектора обороны.