Володимир Зеленський під час своєї останньої пресконференції у 2023 році пообіцяв українцям, що держава створить понад мільйон дронів.
«Мільйон дронів у наступному році ми виробимо», – сказав президент.
Потім він уточнив, що планується виробити мільйон тільки дешевих FPV-дронів-камікадзе на додачу до інших типів.
поспілкувався з Анатолієм Храпчинським, заступником гендиректора компанії, що займається виробництвом засобів РЕБ, авіаційним експертом, тестувальником дронів і РЕБ, аби зрозуміти, в якому нині стані галузь і чи реальну планку поставив президент.
Чому армія стала активніше використовувати дрони
Дрони військові використовували ще у 2014 році, але насамперед як засоби розвідки. Чому саме зараз вони перетворилися на повноцінну, високоточну зброю, що змінилося за цей час?
Якщо говорити про 2014 рік, то на той час більшість мілітарних інституцій дивилися більше на заміну безпосередньо пілота на великих літаках, віддалене керування. Ніхто не розраховував, що саме демократизація високих технологій у вигляді маленьких дронів може бути використана як зброя.
Якщо з'являється, наприклад, якась технологія, беремо той самий Mavic або FPV, щойно він з'явився, його вже використовують безпосередньо як для скиду (боєприпасу), так і як розвідувальний дрон.
До повномасштабного вторгнення воно з'являлося, але ніхто не розглядав це як от прямо таку круту перспективу. Хоча можна було думати про це ще у 2014 році.
У перші дні повномасштабного вторгнення багато хто був вражений результатами роботи «Байрактарів». Куди вони зараз поділися?
Насправді вони не безслідно зникли, їх так само можна використовувати і їх можна застосувати надалі, навіть для доставки тих самих FPV.
Просто наразі змінюється орієнтація використання «Байрактара».
Кожна зброя розрахована на якусь певну задачу. Йде активна фаза бойових дій. Тобто ми розуміємо, що у нас є, з'явилася така можливість, використали. Коли вона стала не конкурентоспроможна, не виконує ті завдання – все, пішли далі.
Хто створює план розвитку дронів та інших технологій у війську
На фото Анатолій Храпчинський під час тестуванння системи «мисливця на дронів», що на фоні. Зазвичай це система обладнана кулеметами та антидроновими рушницями. Фото: Facebook
Як це зараз відбувається на практиці? Хто каже, що нам потрібен новий план використання технології?
У нас це відбувається за рахунок плідного спілкування безпосередньо з військовими. Тобто ми самі аналізуємо, самі пропонуємо, дивимося на декілька кроків уперед.
Якщо говорити про росіян, то більшість їхнього обладнання, яке вони використовують, – це те, що було розроблено за часів Радянського Союзу. Якась високотехнологічність – це або Китай, або Іран зі своїм «Шахедом».
Але чи встигнемо ми використати нову стратегію, чи хтось на нашому досвіді це використає – більше залежить від держави.
Що не так із прогнозами Марії Берлінської – дивіться повне інтерв'ю (відео)
У 2022 році відбулася «революція», як це називають військові: ЗСУ стали використовувати маленькі, дешеві FPV-дрони-камікадзе, і це дуже змінило картину на полі бою. Але ж росіяни теж швидко навчилися використовувати такі технології. І тепер на перший план виходять засоби РЕБ. Чи є тут перспективні напрацювання, які можуть захистити наших бійців?
Цілком зрозуміло, що поки ми використовували FPV, росіяни намагалися наростити засоби радіоелектронної боротьби та готували дзеркальну відповідь. Тому нам треба було ще два роки тому вже думати про засоби радіоелектронної боротьби, скільки їх буде потрібно через рік. Це знову прогнозування подальших напрямків, куди розвивається технологія.
Тому що наші засоби радіоелектронної боротьби набагато компактніші. Тому що ми розуміємо, що великий засіб радіоелектронної боротьби не захищає і створює певні труднощі, тому що він світиться. І це одразу ж ціль для артилерії.
Тому більшість наших розробок — це маленькі речі, які захищають на рівні тактичному, оперативно-тактичному, захищають техніку, певну ділянку за рахунок направленої дії.
Тут створюється ешелонована система захисту, що робить певну систему, яка відпрацьовує по ворожих «пташках». Єдине питання в масштабізації, тобто збільшенні кількості виробів.
Які головні труднощі у виробників РЕБ і дронів
Із чим натепер найбільше проблем у виробників?
Це безпосередньо отримання комплектуючих, тому що більшість комплектуючих подвійного призначення, і їх фізособам просто не продають.
Також вкрай важко замінити всі комлектуючі з китайських на інші, тому все одно можуть виникати проблеми з постачанням.
Чи допомагає виробникам держава?
Ми постійно кажемо, що треба створити таку систему, яка б закуповувала всі комплектуючі і безпосередньо передавала виробникам. Це допомогло б уникнути питань з розмитненням, податковою.
Суттєво спростилися системи отримання кодифікацій від Міністерства оборони. Питання отримання кодифікації не стоїть так тяжко, як то було на початку [2023] року.
Головне завдання для Міноборони – бути таким собі підсилювачем. Тому що вони розуміють, що треба особовому складу.
Чи реально виробити мільйон дронів у 2024 році
Як ви оцінюєте реалістичність слів президента щодо виробництва мільйона дронів цього року?
Є така річ, як технологічна карта: збирається якийсь там елемент і ми розуміємо, скільки нам треба часу, скільки треба людей і скільки цей цикл займає.
Щодо мільйона, це нескладна задача, з урахуванням того, що близько 300 компаній в Україні займаються виробництвом будь-яких дронів. Це близько 3 тис. з чимось цих FPV на одну компанію, і це реально можливо. Але ж знову-таки, якщо держава… хоча б не буде заважати, а краще допоможе з комплектуючими. Тому що більшість наших перемог на війні відбувається за рахунок особового складу і за рахунок волонтерів.
Військові вже отримали першу партію далекобійних БпЛА AQ 400 Scythe. Деякі їх називають аналогом шахедів, хоча вони не дуже схожі. Це один із прикладів нових розробок наших виробників дронів
Військові вже отримали першу партію далекобійних БпЛА AQ 400 Scythe. Деякі їх називають аналогом шахедів, хоча вони не дуже схожі. Це один із прикладів нових розробок наших виробників дронів
Військові вже отримали першу партію далекобійних БпЛА AQ 400 Scythe. Деякі їх називають аналогом шахедів, хоча вони не дуже схожі. Це один із прикладів нових розробок наших виробників дронів
Чи є дрони головною зброєю цієї війни
Як ви ставитеся до дещо апокаліптичних прогнозів Марії Берлінської, що через нестачу дронів ми можемо програти війну?
У нас досі у спільноти є сприйняття війни як бою натовп на натовп. Але наразі вирішують високі технології і військові хитрощі. Скільки кораблів зараз в Чорному морі російської федерації?
Ми постійно кажемо: нам треба більше дронів, нам треба більше зброї — це правильно. Але треба не забувати, що є розуміння тактики ведення бою. Ми ж можемо просто перебити логістику. Перекрити воду сусіду, закрити каналізацію — і він сам втече.
Ніхто не думав, що до нас будуть стукатися країни Балтії: «А навчіть нас працювати мобільними групами проти дронів. Як ви так зробили?»
Нам треба посилювати розвиток безпосередньо БПЛА середньої та дальньої дії, тому що західні партнери нам не дають ракети.
Бо коли ми отримаємо F-16, нам треба буде просити ракети JDAM, щоб ми могли дістати до Криму. Тому що наші Storm Shadow на F-16 не вішаються, вони вішаються на Eurofighter.
Нам треба створювати свої БПЛА дальньої дії, які могли б залітати на 1000 км, які будуть просто навантажувати російську протиповітряну оборону.
Ми включилися в такі перегони озброєнь, так? Хто зараз перемагає в цих перегонах — ми чи росіяни?
Давайте так: за технологічністю перемагаємо ми, за кількістю – росіяни. Справді, у них цього всього багато і вони все це можуть собі дозволити, тому що у них цар сказав — і вони швиденько біжать робити.
Зате у нас є велика купа компаній, які хочуть перемоги, які працюють заради цього. Тому у нас насправді більше перспектив, ніж у них.
Дивіться повне інтерв'ю з Анатолієм Храпчинським
Читайте також
