Декриміналізація порно і нюдсів: якими є ризики та чому закон треба змінювати

Автор

Артур Гмиря

Чи станеться декриміналізація порно і нюдсів?

У Верховній Раді пропонують декриміналізувати порно. Одним із головних агітаторів правок став народний депутат Ярослав Железняк. На його думку, прийшов час «розвантажити правоохоронні органи від «контрольних закупівель» у вебкам-моделей» і позбавити їх від кришування СБУ.

запитав експертів, чи є шанси на декриміналізацію порнографії у Верховній Раді зараз, які є ризики від ухвалення законопроєкту, навіщо це робити та які проблеми мають вирішити такі зміни.

За що українці нестимуть відповідальність за умови декриміналізації порно, читайте в матеріалі .

Чи проголосує Рада за декриміналізацію порно

На думку Ярослава Железняка, шанси на ухвалення високі.

«Важко буде знайти аргументацію проти – бо це дійсно шизофренія», – каже депутат.

Втім, політолог Володимир Фесенко зауважив у коментарі , що в одному з останніх звернень Володимир Зеленський вкотре нагадав, що війна досі не закінчилася. Зважаючи на це це, експерт вважає, що на даний момент навряд чи «Слуга Народу» масово підтримає цей законопроєкт.

«Це спроба політиків нової хвилі просувати їхні власні уявлення про свободу. Тут можна наводити різні політичні, економічні аргументи, особливо економічні, як і з гральним бізнесом. Але насправді це тема суперечлива та вона викличе неоднозначний резонанс серед суспільства, тільки додасть приводів для критики влади», – пояснює політолог.

Декриміналізація – це не легалізація

Варто нагадати, що декриміналізація порно – не дорівнює легалізації, як про це пишуть деякі медіа. Декриміналізація – це скасування законів, що передбачають відповідальність за порно саме для акторів. Водночас легалізація передбачає вибудову нових правил для всіх працівників у галузі порно на законодавчому рівні, а не тільки скасування самої відповідальності за участь у зйомках.

Ризики декриміналізації порно

«Більшість прихильників декриміналізації кажуть, що є невідповідність у застосуванні покарання за статтею 301 до того, що роблять окремі чоловіки, жінки на платформах OnlyFans чи інших. Протилежна позиція наголошує, що порнографія як індустрія містить в собі дуже багато ризиків, які пов'язані з сексуальною експлуатацією. Відповідно зменшення контролю над цією індустрією може призвести до того, що ці загрози можуть збільшитися», – пояснює різні позиції на питання декриміналізації порно юристка Марта Павлишин, спеціалістка Центру «ЮрФем: освіта».

Однією з проблем запропонованого законопроєкту вона вбачає повне вирівнювання позиції чоловіка та жінки, які надсилають одне ондому нюдси, та великих порностудій. Адже перше є взаємодією двох людей, тоді як порноіндустрія спричиняє ризик сексуального насильства, торгівлі людьми тощо й тому має бути більш контрольована, ніж пересилання нюдсів.

На думку, Марти Павлишин чинне законодавство щодо порно точно потрібно змінювати у кількох моментах:

посилити відповідальність осіб, які безпосередньо виготовляють порнографію, адже саме вони можуть примушувати осіб у кадрі до зйомок;
розрізняти поширення порно індивідами (OnlyFans, Webcam…) та студіями;
виключити ризик несення відповідальності за добровільний обмін «хтівками» між людьми у переписці.

Чому потрібно декриміналізовувати порно

Як розповів нардеп Ярослав Железняк у подкасті на нашому YouTube-каналі, мета законопроєкту – проста: ініціатори хочуть звільнити людей від абсурду того, що українцям не можна навіть зберігати «нюдси» на телефоні. За це фактично передбачена кримінальна відповідальність як за поширення порно. Водночас автори прагнуть також декриміналізувати всю галузь порно, аби прибрати «кормову базу» для СБУ та правоохоронних органів і дати можливість чесно працювати таким людям.

Асбурдні справи з «поширення порно»

Автори закону нагадують, що за ст. 301 можна фактично отримати обвинувачення за відправку приватних «хтивок», розміщення власних роликів подружніми парами на Pornhub, пересилку нюдсів волонтерками і волонтерами TerOnlyFans за донат на ЗСУ, зберігання або створення картин з еротичними сюжетами та навіть…позичання друзям книг по сексуальному здоров’ю.

10 липня 2023 року Новосанжарський райсуд на Полтавщині виніс вирок жінці, яка відправила чоловіку через Telegram свої інтимні відео. «Судово-мистецтвознавча експертиза» визнала два з цих відео порнографією. Це було просто приватне спілкування, без продажу відео. Втім, обвинувачена уклала угоду про визнання провини з прокурором. Суд визнав її винною за ч. 2 ст. 301 та оштрафував на 34 тис. грн.

У іншій справі з притягненням до відповідальності української блогерки з OnlyFans, яку правоохоронці відкрили у травні 2021 року, слідчий зробив три контрольні закупівлі контенту блогерки.