19 серпня 2024 року ВАКС визнав невинуватим директора ДП «Ізюмський приладобудівний завод» Сергія Філоненка в отриманні 2,44 млн грн, оскільки в його діях відсутній склад злочину.
Про це пише Transparency International Ukraine
За версією слідства, у вересні 2016 – січні 2017 року Філоненко отримав понад 2,44 млн грн хабаря від ТОВ «Оптимумспецдеталь». За таку суму керівник Ізюмського оборонного заводу мав приховати махінації з оплатою за постачання товарів військового призначення на користь цієї фірми.
Також Філоненко згадується у розслідуванні Bihus.Info у лютому 2019 року щодо колишнього заступника секретаря РНБО Олега Гладковського та екскерівника «Укроборонпрому» Павла Букіна. У ньому у листуванні Сергій Філоненко з Віталієм Жуковим обговорювали хабар від Жукова Філоненку, а також валюту, в якій саме мали передати відкат. Саме про це ішлося в зашифрованих фразах: «Конфеты передал» та «Конфеты в зеленой обертке или серой?».
НАБУ і САП оголосили Філоненку про підозру 25 жовтня 2022 року, а вже менш ніж за пів року, 23 лютого 2023-го, САП передала обвинувальний акт до суду. Прокурор просив призначити Філоненку покарання: 10 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади та з конфіскацією майна.
Водночас захист наполягав на невинуватості Філоненка. На переконання адвокатів, у діях Філоненка був відсутній склад злочину, а господарські відносини між ТОВ «Оптимумспецдеталь» та Ізюмським приладобудівним заводом були абсолютно законними. Крім того, на думку захисту, строк досудового розслідування у цій справі закінчився ще у квітні 2022 року, а саме провадження мало бути закрите ще раніше на підставі пункту 10 ч. 1 ст. 284 КПК України.
На додачу, у НАБУ-САП вважають, що Філоненко набрехав у своїй декларації за 2020 рік. В ній він не згадав квартиру в Болгарії, яка належить його дружині, а вартість цієї нерухомості у 2020 році становила 1,33 млн грн. Однак частину справи стосовно недостовірного декларування таки закрили через закінчення строків давності.
Читайте також
Маркетолог + підприємець: формула ефективної співпраці, аби збільшити доходи бізнесу х2
Публічний чи приватний інтерес? Статус юридичних осіб у контексті антикорупційного законодавства
