Опендатабот навчив ШІ писати резюме судових справ
Опендатабот представив інноваційний AI-інструмент, який здатен усього за кілька секунд згенерувати стислий виклад судового документа. Новий сервіс вже доступний у рамках пошуку судових рішень «Бабуся» і доступний усім зареєстрованим користувачам. Інструмент створює коротке резюме справи, перетворюючи складні юридичні тексти на зрозумілу для користувача мову.
Штучний інтелект виокремлює ключові дані з документів: сторони спору, обставини, правові питання, аргументи, мотивацію суду та підсумкове рішення. Користувач отримує структуроване резюме, яке значно полегшує ознайомлення з багатосторінковими справами.
Цей інструмент особливо корисний для юристів, адвокатів, журналістів та всіх, хто працює з великою кількістю судових матеріалів. Завдяки автоматизованому аналізу вдається зекономити години ручної роботи — тепер це питання лише хвилин.
Юридичний інженер Опендатабота Денис Попов зазначає, що нова функція дозволяє не лише пришвидшити роботу, а й зробити складну правову інформацію доступною навіть для нефахівців. Команда сервісу також продовжує вдосконалювати функціональність відповідно до запитів користувачів.
«Маючи у своєму розпорядженні потужні дані, ми можемо створювати справді корисні рішення на базі штучного інтелекту. Інструмент «Резюме судового рішення» за лічені секунди та без втрати у сенсах виконує роботу, на яку йдуть години людського часу» — зауважує Попов.
На думку адвоката та арбітражного керуючого Дениса Лихопьока, новий інструмент — справжній прорив у презентації справ клієнтам. Замість тривалого вивчення десятків сторінок, користувачі за хвилини отримують суть справи в доступному форматі.
«Такі інструменти — це вже реальність, яка кардинально змінює юридичну роботу. Сервіс «Бабуся» не просто економить час завдяки швидкому доступу до рішень (на відміну від державного реєстру), а й революціонізує аналіз документів. Це справжній прорив для презентації справи клієнту. За лічені секунди система аналізує десятки сторінок тексту й надає структуроване резюме: учасники справи, суть спору, ключові факти, правові питання, мотивацію суду та підсумкове рішення. Замість годин читання — хвилини розуміння», — коментує Лихопьок.