Це, беззаперечно, чергова перемога «Нафтогазу». Так, 27 листопада 2019 року апеляційний суд округу Свеа відхилив заяву про перегляд рішення Стокгольмського Арбітражного суду від 31 травня 2017 року з процесуальних підстав.
Цим окремим рішенням від 31 травня 2017 року, зокрема, були повністю скасовані вимоги контракту щодо принципу «бери або плати». Також була скасована заборона щодо реекспорту та були переглянуті ціни на поставки газу і приведені у відповідність до європейських.
Водночас хочеться зазначити, що оскільки в апеляції слухаються або слухатимуться справи щодо перегляду на процесуальних підставах інших подальших рішень Стокгольмського арбітражного суду, то це рішення не є остаточним.
«Газпром» при визнанні рішень Стокгольмського арбітражу та їх виконання все одно наполягатиме на відсутності юрисдикції у арбітрів.Річ в тім, що після цього окремого рішення від 31 травня 2017 року також було рішення від 22 грудня 2017 року, яке поставило крапку в історії щодо контрактів з постачання газу.
І також пізніше, у 2018 році, було рішення Стокгольмського арбітражного суду щодо транзиту газу. Апеляції у цих справах також були подані до апеляційного суду і будуть заслухані незабаром.
Очевидним наслідком цього рішення апеляції є те, що «Нафтогазу» присудили 1 млн євро та 1,65 млн грн. І з них 1 млн євро — на витрати на юристів. Відповідно, ці суми «Нафтогаз» уже може почати стягувати з «Газпрому».
Проте ми вважаємо, що «Газпром» під час визнання рішень Стокгольмського арбітражу у країнах визнання цих рішень та їх виконання все одно використовуватиме аргумент щодо відсутності юрисдикції у арбітрів.
Редакція не несе відповідальності за зміст матеріалу і може не поділяти точку зору його автора
Читайте також
