Неделя Х наступила! Завтра, 3 ноября, американцы будут выбирать правителя на следующие 4 года.
На сегодняшний день 85 млн американских граждан уже проголосовали досрочно, что составляет примерно половину всех проголосовавших в 2016-м.
Согласно национальному опросу, пока лидирует Джо Байден со счетом 51,1% на 43,9%, но, что очень важно, – это перевес Байдена в отдельно взятых штатах, которые являются ключевыми с точки зрения количества голосов.
Также, по мнению аналитиков, достаточно высоки шансы на то, что может быть реализован сценарий «голубой волны», когда демократы «завоюют» не только Белый дом, но и Сенат, сохраняя при этом большинство в Конгрессе.
По оценке UBS, на сегодняшний день вероятность такого события составляет 55%. Вероятность того, что Сенат и президентство достанутся республиканцам, составляет 28%.
К чему готовиться? Если сценарий «голубой волны» станет реальностью, то, по всей видимости, американцев ждет повышение налогов, ужесточение антимонопольного законодательства, изменение правил регулирования отдельных отраслей, повышение расходов на здравоохранение и образование, более высокие минимальные зарплаты. Все это точно не на руку крупному бизнесу.
С другой стороны, возрастает вероятность того, что размер нового пакета помощи, о котором республиканцы и демократы так и не смогли договориться до выборов, будет максимальным, и вполне вероятно, что сам пакет не станет последним.
Это важно, ведь именно финансовые вливания были главной движущей силой рынков в последние месяцы. Сможет ли новый пакет перевесить традиционные «демократические» палки в колеса большому бизнесу, увидим.
Если же победит Байден, а республиканцы смогут удержать Сенат, то судьба нового пакета помощи станет весьма неопределенной и рынки вряд ли будут этому рады.
Ну и последнее: если, как и в 2016-м, несмотря на все предсказания, победит Трамп, а республиканцы удержат Сенат, что маловероятно, но все же, то в краткосрочной перспективе можно ждать положительной реакции рынков.
Хотя при таком раскладе с демократами, контролирующими нижнюю палату, мы опять станем свидетелями противостояния двух сил с очень ограниченной способностью достигать компромиссов по важным вопросам.
Что делать инвесторам? С точки зрения краткосрочной перспективы, чрезвычайно важно, насколько быстро и по правилам пройдут сами выборы, ведь любая проволочка с признанием нового президента США грозит обернуться значительными потерями для рынка.
В любом случае нас ждет очень волатильная неделя, и, наверное, самой лучшей стратегией будет либо позакрывать позиции и переждать, либо хеджировать.
Конечно же, выборы президента США по своей значимости, масштабу и влиянию на рынки перевешивают все другие события этой недели, но упомянуть о них, безусловно, стоит.
На этой неделе Комитет по монетарной политике ФРС проведет очередное заседание. Вероятнее всего, никаких изменений процентной ставки не произойдет – в ФРС обещали держать ее на нуле еще очень долго. Главный интерес вызывает то, как руководство регулятора оценивает текущую ситуацию и перспективы выхода из кризиса.
Об этом узнаем в четверг из пресс-релиза ФРС и пресс-конференции Пауэлла.
Сезон корпоративных результатов в разгаре. На этой неделе нас ждет много известных имен, но, разумеется, все они тоже окажутся в тени выборов.
Хотя, безусловно, любое отклонение от ожиданий может существенно добавить волатильности отдельным бумагам.
Закончим неделю отчетом о рынке труда за октябрь. Безработица ожидается на уровне 7,6% — это на 0,3% ниже, чем в сентябре, но в два с лишним раза больше, чем до кризиса.
Особый интерес будет вызывать количество так называемых «постоянных безработных», которое рассматривается как хороший индикатор количества закрывшихся из-за вируса компаний и в целом урона, нанесенного вирусом бизнесу.
Как всегда, отчет вызывает повышенный интерес инвесторов и оказывает значительное влияние на рынки. В эту пятницу все будет рассматриваться сквозь призму выборов, что, скорее всего, усилит реакции инвесторов. Так что готовимся к волатильности!
Хорошей всем недели и удачных инвестиций!
Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора