Минулого тижня на тлі старту роботи Верховної Ради та Кабінету міністрів лишилась непоміченою одна досить важлива подія.
Мова йде про обшуки Державного бюро розслідувань в супроводі Служби безпеки України у керівництва « UA: Суспільного».
На саму подію вже звернуло увагу ОБСЄ. Представник організації з питань свободи слова Арлем Дезір закликав припинити чинити тиск на « UA: Суспільний».
Спочатку кілька слів щодо того, що сталося:
- Проведені обшуки відбулись в будинках тих людей, які не мають нічого спільного зі звинуваченнями, зазначеними у справі. Вони пройшли в останній день, коли їх в принципі взагалі можна було проводити.
- Звинувачення, які були зроблені щодо керівництва «Суспільного», абсурдні. Перше з них – земля, яка перебувала під офісом « UA: Суспільний», була повернута назад на баланс компанії з можливими порушеннями. Очевидно, що коли землю повернули державі, забравши її у шахраїв, це не може бути порушенням. Друге – «Суспільне» закупило нову техніку з порушенням процедур. Знову ж таки, якщо «Суспільне» закупило якусь техніку, то це означає тільки одне: слава Богу, у «UA: Перший» почала оновлюватися матеріальна база – на фоні застарілого обладнання і шалено дорогої будівлі, яка не приносить користі. А якщо додати, що техніка з'явилася, виходячи з грантів (до яких, власне, надійшла третя претензія від ГБР і СБУ), то стає зрозумілим, у чому суть проблеми. Про це дещо пізніше.
Тепер кілька слів про те, хто, швидше за все, за цим стоїть:
- Служба безпеки України фактично повністю підконтрольна президенту Володимиру Зеленському. Її участь в обшуку може говорити про те, що президент принаймні у курсі того, що відбувається.
- « UA: Перший» – це єдиний канал, на якому виходили і виходять сюжети, які аргументовано критикують президента Володимира Зеленського. Досить згадати гучний сюжет в програмі «Схеми», а також матеріали «Наші гроші» Дениса Бігуса. Безумовно, є ще «Прямий» Петра Порошенка, але матеріали, які з'являються там, не містять фактів, які є в сюжетах «Схеми» і «Наші гроші» і не мають такої практичної користі.
- Заява глави Офісу президента, що йому не потрібні ЗМІ, щоб спілкуватися з суспільством, ще більше підкреслює суть всього, що відбувається. «Громадське» вважають прикрою перешкодою, яка не приносить нічого, що було б корисним (не допомагає Зеленському спілкуватися з суспільством), але приносить проблеми.
Наскільки я розумію президента Володимира Зеленського, він класичний популіст в нормальному сенсі цього слова. Для нього важлива думка народу, тобто тих vox populi.
А тепер про суть проблеми. Держава вже давно створило умови, за яких «Суспільний» не може працювати в нормальному режимі. Фактично, крок вправо, крок вліво для керівництва каналу – це стаття.
За таких умов, зігнавши масовку з ДБР та СБУ, дуже просто зламати керівників каналу і добитися того, чого ти хочеш.
Наприклад, щоб у «Схемах» або в програмі «Наші гроші» не з'являлися не потрібні вам сюжети.
