24 февраля 2022 года россия начала полномасштабное вторжение в Украину после 8 лет гибридной войны с оккупацией Крыма и части Донбасса. В конце года это вторжение не имеет значительного успеха.
Корреспондент Financial Times по обороне и безопасности Джон Пол Ретбоун предлагает проанализировать пять уроков российского вторжения, которые можно извлечь из этого года российской агрессии в Украине.
Урок первый: ошибочное решение о наступлении, Афганистан 2:0
Вторжением в Украину россия повторяет и углубляет ошибку с Афганистаном. Фото: Wikipedia
Как отмечает Ретбоун, нельзя не увидеть параллелей между решением Москвы вторгнуться в Афганистан в 1979 году и теперь в Украину в 2022 году.
Тогда, как и сейчас, именно в разгар зимы россия сбросила несколько сотен десантников на главный аэродром соседней страны с приказом захватить столицу, убить президента и установить оккупационный режим.
Танки также параллельно пересекали границу, и Кремль ожидал, что страна скоро падет.
«Это был план Москвы по вторжению СССР в Афганистан в 1979 году. Спустя четыре десятилетия президент рф Владимир Путин использовал тот же самоуверенный план для своего полномасштабного вторжения в Украину», — пишет автор материала.
Далее он цитирует известного эксперта и историка, специализирующегося на вопросах россии, Марка Галеоти, признающего, что существует удручающая прямая параллель между тем, как «группа пожилых мужчин в Кремле приняла плохое решение вторгнуться в Афганистан, и тем, как другая группа пожилых мужчин в Кремле приняла решение вторгнуться в Украину».
Историк отмечает, что в обоих случаях военные считали полномасштабное вторжение плохой идеей, но их предупреждения отклонили.
Ретбоун констатирует, что вторжение в Афганистан привело к гибели 15 тыс. военных и через 10 лет советские войска были вынуждены выйти из страны. Между тем за 10 месяцев полномасштабной войны россия уже потеряла 100 тыс. солдат, но Кремль до сих пор неправильно воспринимает настроения в Украине.
Украинская армия вытеснила россиян с более половины захваченной ими территории, но россия планирует еще одну наземную атаку, хотя и не имеет достаточно сил, следовательно, этот урок не был усвоен Москвой.
Урок второй: великая война вернулась, необходимое оружие
Хотя США боятся давать Украине дальнобойное оружие, оно необходимо Киеву для победы. Фото: Wikipedia
По мнению военных чиновников и аналитиков, один из ключевых месседжей на следующий 2023 год состоит в том, что «большая война вернулась».
Это означает, что для поддержания боевых действий высокой интенсивности необходимо иметь промышленный потенциал и огромные запасы оружия.
Западные союзники помогли Украине, прислав более $40 млрд военной помощи, Киев также ожидает систему ПВО Patriot как часть нового пакета вооружений на $1,85 млрд.
Тем не менее, пока Запад, опасаясь эскалации конфликта и перерастания войны в прямую войну НАТО и рф, сопротивлялся поставкам современных танков, ракет дальнего радиуса действия и реактивных самолетов.
Урок третий: преимущество качества над количеством
Путин назначением Суровикина пытался исправить ошибки войны в Украине. Фото: Wikipedia
Третий урок, который уже могла бы выучить Москва (но не выучила — прим. ред.) — преимущество качества над количеством.
Даже хорошее материально-техническое обеспечение, большое количество войск и соответствующая военная техника ничего не стоят, если разведка и руководство «неадекватны», – объясняет это мнение бывший бригадный генерал британской армии Бен Барри, работающий сейчас в Международном институте стратегических исследований.
Российские войска продолжают и в конце 2022 года демонстрировать низкий моральный дух и слабые стандарты общевойсковой тактики и лидерства на поле боя, добавил он.
Путин пытался исправить это в октябре генерала Сергея Суровикина командовать российскими силами в Украине. Его в аналитическом центре Rand Corporation называют, вероятно, самым компетентным командиром в рф.
Суровикин усилил российские фронты новобранцами численностью примерно 300 тыс. солдат и организовал успешный уход оккупантов из района Херсона.
Такие действия снизили шансы Украины на успешное зимнее контрнаступление, в то же время военные аналитики не верят в возможность прорыва для россии.
Урок четвертый: сила волонтерского движения
Украинские волонтеры стали мощной поддержкой для фронта и деоккупированных территорий. Фото: Юлия Савостина/FB
Четвертый урок, который дает этот год (и не только) войны рф в Украине, — это важность гражданского общества для поддержки военных усилий.
Украинские программисты разработали программы, чтобы помочь своим войскам нацеливаться на российские позиции, повара готовят еду для украинских солдат на передовой, а волонтеры продолжают собирать средства для приобретения военных товаров, таких как аптечки и очки ночного видения, напоминает автор материала.
Согласно данным октябрьского опроса Gallup, 70% украинцев хотят продолжать борьбу до победы, а более 90% верят, что победа означает возвращение всех территорий, захваченных в рф, включая Крым.
В то же время, согласно непроверенному внутреннему опросу Кремля, который приводило российское издание Meduza, в России с июня по ноябрь 2022 года поддержка войны упала вдвое — до 27%.
Урок пятый: война на нескольких фронтах сразу
Путин ведет войну на нескольких фронтах, поэтому прекращение огня ее не закончит. Фото: Getty Images
Пятый и, пожалуй, самый большой урок войны рф в Украине, по мнению Ретбоуна, состоит в том, что она ведется сразу на нескольких фронтах, а не только с помощью танков, ракет и пушек.
Автор напоминает, что россия начала непрерывную волну ракетных и беспилотных атак по энергетической инфраструктуре Украины, чтобы попытаться сломать национальную волю и развязать новую волну беженцев в Европу этой зимой.
В то же время Путин пригрозил дальнейшим сокращением поставок газа Западу с наступлением зимы, и хотя Украина транспортирует зерно по соглашению, заключенному при посредничестве Турции и ООН, российский флот все еще контролирует Черное море, угрожая большей части путей экспорта продовольствия из Украины.
Даже если обе стороны, истощенные боями, договорились бы о прекращении огня в 2023 году, агрессия Путина против Украины все равно может продолжаться этими другими средствами, объясняет историк.
Читайте также
