Россия-террорист. Что решение НАТО означает для Украины и Путина

Автор

Александр Захаров

Парламентская ассамблея НАТО признала россию государством-террористом и призвала создать специальный Международный трибунал для наказания военных преступников.

По словам председателя постоянной делегации Украины в ПА НАТО Егора Чернева, резолюция содержит ряд важных решений, в частности по увеличению поставок вооружения для Украины в войне с рф, разработке конкретных шагов по вступлению Украины в НАТО, а также взысканию репараций с россии за нанесенный войной ущерб Киеву.

спросил политологов, что означает для Украины такое решение Парламентской ассамблеи НАТО.

Чем занимается Парламентская ассамблея НАТО

Как пояснил исполнительный директор Фонда Демократические инициативы имени Илька Кучерива Петр Бурковский, Парламентская ассамблея НАТО — это представительный орган, состоящий из парламентских декаций государств-членов.

Время от времени туда приглашают партнеров, в том числе украинскую делегацию, и там присутствуют сейчас Финляндия и Швеция, еще официально не вошедшие в состав НАТО.

Ассамблея создана для диалога между политическими силами в странах-членах НАТО, установления связей, она формирует общие позиции для того, чтобы позже парламенты стран могли утвердить решения, такие как о вступлении новых членов в НАТО.

Какие последствия могут быть у решения НАТО

«Исполнительных последствий решения Парламентской Ассамлеи НАТО, следовательно, нет, но есть важные политические последствия», — отмечает Бурковский.

Он напомнил, что большинство стран НАТО являются членами ЕС, а уже 23 ноября ожидается, что Европарламент признает Россию спонсором терроризма.

Хотя в ПА НАТО заседают делегаты от национальных парламентов, в Европарламенте — избранные евродепутаты, и это разные люди, но у них общее информационное поле, и решение ЕП может быть таким же, как в Парламентской ассамблее НАТО.

«А уже Европарламент, что немаловажно, может давать указания Еврокомиссии и выступить с призывом к правительствам государств ЕС в своей декларации. И хотя решение Парламентской ассамблеи НАТО не обязательно, оно демонстрирует, как в НАТО оценивают россию», — резюмировал политолог.

Решение НАТО – шанс привлечь Путина к трибуналу?

Принятие решения Парламентской ассамблеей НАТО о признании россии государством-террористом имеет значение не как точечное решение, а как проявление тенденции, ведь оно уже не первое, пояснил председатель правления Центра прикладных политических исследований «Пента» Владимир Фесенко.

Он напомнил, что на прошлой неделе Чехия уже приняла такое же решение, были решения парламентов стран Балтии, а на этой неделе ожидается решение о признании рф спонсором терроризма от Европарламента.

Наиболее известный факт, напомнил также Фесенко, что США пока уклоняются от такого решения, но не потому, что считают его ошибочным.

«США не идут на такое решение по сугубо тактическим соображениям. Они боятся заморозить дипломатические контакты тогда, когда ведут с рф переговорный процесс по разным темам. В частности, это чисто американский обмен двух американских граждан на россиян и консультации по сдерживанию ядерных авантюр Путина», — пояснил политолог.

Именно поэтому, по его словам, США пока не хотят делать лишних конфликтных шагов.

Что касается решения ПА НАТО, то эта тенденция, по его словам, создает возможность предъявить обвинения в совершении военных преступлений политическому руководству России.

«Решение Парламентской Ассамблеи НАТО, ПАСЕ и т.п. – такие решения являются оценкой действий россии. К примеру, когда состоялся суд по МН17, заочно наказали только исполнителей. А чтобы привлечь тех, кто отдал приказы, нужно доказать их вину. Но признание рф спонсором терроризма позволит в будущем предъявить обвинения именно политическому руководству. Поэтому важна цепная реакция таких решений», – подчеркнул он.