Многие пытаются представить, как будет выглядеть россия без Владимира Путина. Впрочем, видение экономики обновленной страны у российских оппозиционеров пока слабое.
Будущие лидеры рф должны демонтировать и трансформировать структуры, которыми диктатор руководил более двух десятилетий, и это сложный вызов, пишет в колонке для The New York Times журналист и историк Джой Ноймайер.
Почему Путину недостаточно умереть
Хотя в россии многие ждут смерти Путина, этого недостаточно для изменения страны. Фото: Getty Images
По словам историка, такой вызов обновления тоталитарной страны, мягко говоря, пугает.
«Нынешнее состояние россии — милитаризированная, изолированная, коррумпированная, где доминируют службы безопасности. — мрачное. В надежде положить конец этой мрачной реальности некоторые с нетерпением ждут, когда Владимир Путин покинет свой пост. Однако чтобы изменить страну, Путину недостаточно умереть или уйти в отставку», — пишет Ноймайер.
Имеется в виду большая перестройка страны, о чем пытаются размышлять россияне, не поддерживающие политику Кремля.
В частности, в ноябре во дворце в Яблонне в Польше собрались российские оппозиционеры – известные деятели и молодые представители местных и региональных элит.
Это место было выбрано с учетом его символичности — именно здесь прошли переговоры, завершившие коммунистическое правление в Польше. Участники собрания пытались представить россию без Путина.
Акт о мире с Украиной и «депутинизация»
Российские оппозиционеры придумали акт мира для Украины и россии. Фото: Getty Images
Первым и наиболее актуальным вопросом, который обсуждали оппозиционеры, конечно, было полномасштабное вторжение в Украину.
Каждый на конгрессе выступал против войны, которая, по их мнению, будет проиграна или приведет к ядерной катастрофе.
Чтобы преодолеть последствия и предотвратить повторение трагедии, российские оппозиционеры предлагают следующие шаги:
- составление «акта о мире», который должен демобилизовать армию и прекратить оккупацию украинской территории, включая Крым;
- создание общей группы по расследованию военных преступлений;
- выплата компенсаций за поврежденную инфраструктуру и семьям погибших;
- обещание отказаться от будущих «захватнических войн».
Кроме того, оппозиция предлагает искоренить чиновников, ответственных за опустошение россии.
В частности, предлагается запретить работать в государственных и учебных заведениях «тем, кто принадлежал к преступным организациям», в частности, ФСБ и государственным телеканалам (интересно, что их не предлагают привлечь к ответственности за совершение и пропаганду военных преступлений в Украине — 
). Людям, публично поддерживавшим войну, также хотят ограничить избирательные права.
По планам оппозиционеров, также будет создана комиссия по «депутинизации», которая будет рассматривать вопросы реабилитации отдельных групп, в том числе тех, кто публично отказался от преступлений и не совершал особо тяжких преступлений, а также откроет архивы спецслужб.
Как может измениться структура россии без Путина
России точно потребовалась бы децентрализация. Как минимум. Фото: Wikipedia
Важным моментом, который должен измениться, учитывая современное состояние рф, является ее структура. Россия — высокоцентрализованное государство с мозаикой из более чем 80 республик и регионов, слишком зависящих от президента.
Конгресс оппозиционеров предложил распустить российскую федерацию и заменить ее новой парламентской демократией.
По их задумке, российское государство должно сложиться обратно как пазл из республик «на основе свободного выбора народов» и их права на самоопределение.
Такой процесс мог бы позволить Ичкерии (Чечне) выйти из состава рф, но такое решение могли бы принять и другие республики.
Слабое видение экономики «новой» россии
Впрочем, несмотря на определенные планы относительно войны и структуры страны, в отношении экономической перестройки Конгресс российских оппозиционеров был очень расплывчатым, отмечает историк.
В частности, один из актов, принятых в Польше, обещает пересмотреть результаты приватизации 1990-х годов, что привело к подъему российских олигархов, в то время как другой преследует цель отмены крайне непопулярной пенсионной реформы Путина от 2020 года.
В то же время отсутствуют идеи по социальной защите или переходу экономики россии от ее зависимости от экспорта энергоносителей.
Почему российские либералы не могут договориться
Илья Пономарев не поддержал аннексию Крыма, но называл его российским. Фото: Wikipedia
Это не единственная проблема российской оппозиции, пишет Ноймайер. К примеру, главный организатор и спонсор конгресса – Илья Пономарев. Это техпредприниматель, который был единственным депутатом Госдумы, голосовавшим против аннексии Крыма в 2014 году (впрочем, тогда он заявил, что Крым должен быть российским, но не таким путем — ).
Пономарев получил украинское гражданство в 2019 году, а в 2022-м запустил русскоязычный телеканал «Утро февраля».
Он имеет серьезные разногласия во взглядах с давними критиками Кремля Гарри Каспаровым и Михаилом Ходорковским, которые не простили ему одобрения убийства Дарьи Дугиной, а также утверждение, что это было делом рук секретной партизанской армии внутри рф.
Гарри Каспаров игнорирует встречи Пономарева и не зовет его на свои. Фото: Wikipedia
Впрочем, и Ходорковский, и Алексей Навальный, не посетившие съезд Пономарева, также видят будущую россию как парламентскую демократию с децентрализацией части власти на местном и региональном уровне.
Конфликты внутри оппозиции не способствуют созданию единого фронта для перестройки россии после Путина, отмечает историк. Впрочем, она считает, что такая перестройка возможна.
Читайте также
