Двухчасовой разговор в режиме видеоконференции между президентами США и России не дал (да и не мог дать) ответ на вопрос разрешения кризиса безопасности в Европе. В то же время он оказался лишь эпизодом, значение которого следует учитывать.
Путин сознательно провоцировал этот диалог не только путём наращивания количества российских военных на границах Украины. Именно хозяин Кремля стоит за миграционным кризисом на границах Беларуси с Польшей и Литвой. Он озвучил свои стремления: получение гарантий нерасширения НАТО на восток (читай – гарантии того, что Украина не станет членом Альянса).
Парадоксальный факт: хотя разговор длился два часа, информационный «выхлоп» от него мизерный. Ясно, что речь шла об Украине, и Джозеф Байден пообещал не только поддерживать ее суверенитет, но и применить средства, которые не были применены в 2014 году. Тогда он был вице-президентом и администрация Обамы откровенно проворонила российскую агрессию против Украины. Публикации в американских медиа дают разные варианты подобного давления: отключение России от платежной системы SWIFT, прекращение функционирования газопровода Nord Stream 2. Но по состоянию на сегодняшний день из проекта оборонного бюджета США на 2022 год исчезли предварительно запланированные санкции против этого энергетического проекта.
Байден отказался давать Путину обещания по поводу нерасширения НАТО. Однако совершил дипломатический маневр: продолжая курс на возобновление альянсов, провозглашенный в инаугурационной речи, президент США накануне разговора с Путиным и после него сверил часы со своими европейскими союзниками. К сожалению, Владимира Зеленского среди них не оказалось, разговор президентов Украины и США запланирован только на 9 декабря. Этот тревожный сигнал свидетельствует о размывании внешнеполитической субъектности Украины, что является очевидным стремлением Кремля.
Отведет ли Путин российские войска после разговора с Байденом? На этот вопрос нет однозначного ответа, но официальное сообщение Кремля свидетельствует, что российский президент пытался «продать» американскому коллеге давно известные мантры о «плохой Украине», не выполняющей Минские договоренности. Возможно ли таким образом реанимировать «Минск»? — Вряд ли. «Осетрина второй свежести» не стала сюрпризом для Джозефа Байдена, поэтому американские официальные лица (Джейк Салливан и Джен Псаки) во время брифингов демонстрировали твердость позиций Вашингтона, но не выдавая лишней информации.
В сухом остатке: кризис безопасности не завершился, взаимопонимания между президентами США и России нет. Украина и дальше должна держать порох сухим. А Владимиру Зеленскому следует подумать о перспективах консолидации общества, а не демонстрировать показной оптимизм в ожидании разговора с Байденом.
Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора
Читайте также
