Київський апеляційний суд 2 вересня відмовив Генпрокуратурі, яка подала скаргу на рішення Печерського райсуду Києва. Останній у липні відмовив прокурорам в арешті майна третього президента України Віктора Ющенка.
Водночас прокурори подали ще одне аналогічне клопотання до суду першої інстанції. Проте суд відмовив заарештовувати майно і за ним, повідомив Ющенко на своїй Facebook-сторінці.
«Напередодні апеляційного розгляду ГПУ злила інформацію у ЗМІ про те, що ГПУ звернулася до Вищої ради правосуддя про притягнення суддів Печерського райсуду до дисциплінарної відповідальності у зв'язку з тим, що вони відмовляються задовольняти їхні клопотання про накладення арешту на майно Ющенка. Що, у свою чергу, свідчить про неприхований тиск на суддів iз метою задоволення їхньої апеляційної скарги. Київський апеляційний суд не пішов на такий тиск і відмовив їм у задоволенні апеляції. Відтак це рішення стає чинним», — зазначив адвокат Ющенка Віталій Наум.
Контекст
- Генпрокуратура підозрює Ющенка у тому, що він, перебуваючи у змові з Віктором Януковичем (який до листопада 2007 року був прем'єр-міністром України), заволодів резиденцією «Межигір'я» та земельними ділянками вартістю 540 млн грн.
- У липні ГПУ попросила суд заарештувати майно Ющенка. Проте суддя Печерського райсуду Києва В'ячеслав Підпалий не задовольнив клопотання прокурорів.
- Наприкінці вересня Київський апеляційний суд повинен розглянути ще одну скаргу ГПУ на інше рішення Печерського суду, яким відмовлено в арешті майна експрезидента.
- Сам Ющенко спростовує будь-які звинувачення і заявив про політичний контекст цієї справи.
