Палата представників Конгресу США сьогодні, 31 жовтня, прийняла резолюцію про офіційний початок процедури імпічменту президента країни Дональда Трампа, пише Reuters.
«За» проголосували 231 демократ (вони становлять більшість у палаті Конгресу) і один незалежний член Конгресу. Проти були 196 республіканців.
Що постановляє резолюція?
Проєкт документа, що погоджений і схвалений представниками Демократичної партії в Конгресі вчора, 30 жовтня, постановляє, що юридичний комітет, комітети з розвідки, фінансових послуг, іноземних справ, комітети з контролю та урядових реформ, а також бюджетний повинні продовжити розслідування щодо імпічменту Трампа.
Скріншот резолюції
Що це змінить?
- Комітет у справах розвідки Конгресу тепер зможе проводити публічні слухання з питань, пов'язаних із звинуваченнями проти Трампа, і публікувати всі їхні розшифровки у відкритому доступі. До прийняття резолюції вони були секретними. Голова комітету та його заступники зможуть ставити питання свідкам, викликаним для дачі показань.
- Юридичний комітет Конгресу зможе висувати звинувачення щодо Трампа та обґрунтовувати їх.
- Захисники президента США в комітеті з розвідцки зможуть викликати власних свідків і запитувати документи повісткою. Для цього їм потрібна згода голови або більшості членів комітету.
- Таке право отримає й сам Трамп, а також його представники, які зможуть брати участь на засіданнях комітету.
Як відреагував Білий дім?
Трамп на своїй сторінці у Twitter написав, що вважає це «найбільшим полюванням на відьом за всю американську історію».
Втім, він і раніше неодноразово критикував процедуру імпічменту і заявляв, що до жодного американського президента не ставилися «так погано», як до нього.
У пресслужбі Білого дому на голосування відреагували практично відразу. Там заявили, що президент США «не робив нічого поганого, і демократи це знають». У пресслужбі також повідомили, що «одержимість» Ненсі Пелосі (вона ініціювала процедуру імпічменту) і демократів «фіктивним імпічментом» зашкодить не Трампу, а американцям.
А ось менеджер президента США з підготовки до виборів 2020 року Бред Паскаль був більш багатослівним, пише BBC.
«Кожному американцеві зрозуміло, що це спроба усунути від влади законно обраного президента з політичних мотивів», — заявив він.
Паскаль також додав, що голосування показує, що увесь імпічмент від початку був аферою, і Пелосі не може зробити його легітимним.
«Кожен може прочитати розшифровку і переконатися в тому, що в розмові з Україною не було обміну послугами, і немає підстав скасовувати результати виборів 2016 року», — зазначив він.
Контекст
- У вересні цього року Палата представників Конгресу США почала процедуру імпічменту Дональда Трампа через його розмови з президентом України Володимиром Зеленським. Глава США тоді просив Зеленського провести розслідування проти Джо Байдена, свого конкурента на виборах 2020 року в США, і його сина Хантера Байдена.
- Після цього Білий дім опублікував розшифровку телефонної розмови Трампа з Зеленським, з якої випливає, що він справді просив «вивчити» справу Байдена.
- Президент США зі свого боку наполягає, що не зробив нічого протизаконного і виконував свій обов'язок щодо боротьби з корупцією.
- Наразі свідчення в Конгресі у цій справі дали колишній спецпосланець США по Україні Курт Волкер, експосол США в Україні Марі Йованович, колишній радник президента з питань Росії та України Фіона Хілл, посол США в ЄС Гордон Сондленд.
Читайте також
