Суддя Шевченківського районного суду Ірина Макаренко винесла рішення на користь олігарха Ігоря Коломойського у справі проти ексглави Нацбанку Валерії Гонтаревої. Справа стосується захисту честі, гідності та ділової репутації Коломойського через заяву Гонтаревої про те, що начебто саме ексвласник Приватбанку має відношення до пожежі, яка сталася в неї на дачі минулого року.
Згідно з даними реєстру судових справ, позов адресовано не тільки Валерії Гонтаревій, а й «Київському інституту проблем управління ім. Горшеніна», який володіє порталом LB.ua. Саме на вищезазначеному порталі вийшло інтерв'ю з Гонтаревою, в якому вона стверджувала, що підозрює саме Коломойського в організації підпалу не тільки будинку, а й машини її невістки.
«Суд вважає, що твердження Гонтаревої відносно позивача (Коломойського) формують негативну громадську думку, руйнують імідж та репутацію позивача, а відтак є такими, що порушують право позивача на повагу до його честі, гідності та ділової репутації», — йдеться у рішенні суду.
«Гідність» визначається судом як «визнання цінності кожної фізичної особи як унікальної біопсихосоціальної цінності».
Поняття ж «честі», згідно з рішенням суду, «пов'язується з позитивною соціальною оцінкою особи в очах оточуючих, що грунтується на відповідності її поведінки загальноприйнятим уявленням про добро і зло».
Крім того, суд визначив «ділову репутацію» як «набуту особою суспільну оцінку її ділових і професійних якостей при виконанні нею трудових, службових, громадських чи інших обов`язків».
Контекст. Верховна Рада все ж таки розглянула антиКоломойський закон, який має, насамперед, не дозволити олігарху повернути собі Приватбанк. Його підтримали 267 народних депутатів. Закон поки прийняли тільки в першому читанні.
Читайте також
