Верховний суд частково задовольнив скаргу Фонду державного майна та скасував рішення судів нижчих інстанцій. Вони відмовили Фонду в позові до «ЕСУ» Ріната Ахметова про розірвання договору купівлі-продажу майже 93% акцій «Укртелекому» та стягнення 82 млн грн пені. Про це пише Finbalance.
Фонд подав позов до «ЕСУ» через те, що «Укртелеком» не вніс інвестиції, не створив та не передав у державну власність телекомунікаційну мережу спецпризначення. Ці зобов’язання «Укртелеком» нібито обіцяв виконувати під час приватизації компанії у 2011 році.
У відповідь «ЕСУ» заявило, що інвестиції на $450 млн — не умова конкурсу з приватизації і не зобов’язання, а в документі позначено як «план».
Контекст
- Наприкінці 2017 року суди першої та апеляційної інстанції задовольнили позов Фонду держмайна, але Верховний суд їх скасував влітку 2018 року і передав цю справу на розгляд Господарському суду Києва. Верховний суд тоді зазначав, що належних доказів щодо інвестицій «Укртелекому» саме на $450 млн немає.
- Госпсуд Києва відхилив позов Фонду, а взимку 2019 року Північний апеляційний господарський суд залишив таке рішення без змін.
«Укртелеком» — найбільший оператор фіксованого зв'язку в Україні. Є єдиним засновником та учасником «Тримоб» — оператора мобільного зв'язку стандарту 3G/UMTS.
Фонд держмайна продав 93% «Укртелекому» українській «дочці» австрійської EPIC — «ЕСУ» — за 10,6 млрд грн. Група «СКМ» українського бізнесмена Ріната Ахметова придбала «ЕСУ» у 2013 році.
«Укртелеком» завершив 2018 рік з чистим прибутком 507 млн грн. Це на 45,1% менше, ніж за підсумками 2017 року.
Головне від The Page
Дякуємо, що підписалися на The Page.
Буде гаряче!
Раз на тиждень ми будемо відправляти вам найцікавіші редакційні матеріали.
Я погоджуюсь з політикою конфіденційності
Читайте також
Мінсоцполітики затвердило програму навчання для фахівців, що працюють з ігровою залежністю
Як змінюється наше тіло, коли ми сидимо: що варто знати перед придбанням будь-якого крісла
