Западные СМИ продолжают освещать войну в Украине — сегодня, 12 марта, они писали о том, что Путин и его ближайшее окружение совсем не понимали ситуацию в Украине перед вторжением, и потому потеряли очень много.
В то же время, остановить Путина не так просто: российские элиты дрожат, а сам кровавый диктатор окружает себя бывшими КГБшниками и близкими друзьями.
Также британцы просчитали пять сценариев, по которым может последовать война в Украине — от заморозки конфликта до ядерного удара, а американцы написали о поддержке гражданами США как дружественного государства.
собрала свежий обзор того, что пишут европейские и американские медиа, освещая 17 дней активного российского вторжения.
Дисфункция преследует Кремль: у Путина были нереалистичные ожидания
Фото: Getty Images
The Guardian отмечает, что ранее на этой неделе министерство обороны России признало, что молодые призывники были отправлены в бой, а некоторые взяты в плен.
Признание, примечательное само по себе с учетом осторожных попыток России контролировать нарратив о войне, прозвучало буквально через день после того, как Путин заверил свой народ в видеообращении, что призывники «не участвуют и не будут участвовать» в конфликте.
Это заставило кое-кого задаться вопросом, соврал ли российский лидер в своем заявлении, или ему просто предоставили неточную информацию.
Этот инцидент свидетельствует о некоторых нереалистичных ожиданиях Путина, когда он начинал эту военную операцию, говорит основательница R.Politik Татьяна Станова.
«По всей вероятности, Путин искренне считал, что Россия сможет взять Украину штурмом, и приказал своим военным не использовать призывников. Но это только один из многих аспектов, обернувшихся по-другому на практике», — добавляет она.
Кремль ничего не понимал об Украине
Фото: Getty Images
Через две недели после начала войны стало очевидным, что первоначальный план российской армии по быстрому захвату крупных городов, включая столицу Киев и Харьков на северо-востоке Украины, провалился. Атака на Одессу, самый важный портовый город Юга, также забуксовала, а наступление россиян на суше неоднократно прерывалось.
Более недели назад Россия признала, что почти 500 ее солдат были убиты — с тех пор это цифра не обновлялась цифра, тогда как даже по оценкам американских официальных лиц, погибли от 5 до 6 тыс. российских военных (украинцы называют цифру от 12 тыс. человек, источники в ФСБ признавали где-то до 10 тыс. человек еще неделю назад — прим. ред.).
Пагубный шаг Кремля по вторжению обусловлен гигантскими промахами в знаниях об Украине, отметил Габуев. Он добавил, что чиновники, близкие к Путину, которые помогали спланировать вторжение, искренне верили, что многие украинцы будут приветствовать российских солдат, и что руководство страны не будет оказывать значительное сопротивление.
По словам эксперта, о войне сообщили лишь очень малой группе генералов, и они не задавали сложных вопросов, которые могли бы помочь подготовиться к любым сценариям, кроме скорой победы России.
Россия не ожидала такого сопротивления и таких санкций
Фото: Getty Images
Сообщения взятых в плен русских солдат, а также аудиопереговоры между просочившимися российскими военными указывают на то, что большая часть армии не была проинформирована о вторжении до последнего момента.
Россия также, похоже, недооценила, насколько сплоченным будет Запад перед вторжением.
Шагина сказала, что хотя Кремль ожидал санкций, он, вероятно, был удивлен быстротой и единством, с которыми Запад и крупные транснациональные корпорации разорвали связи с Россией.
Учитывая военные и политические неудачи, в последние несколько дней появились намеки на то, что Путин может отказаться от некоторых из своих первоначальных далеко идущих дипломатических требований, включая свое обязательство добиваться изменения режима в Украине.
Денацификации больше не требуют, но Крым и ОРДЛО оставили
Фото: Pixabay
В понедельник доверенный спикер Путина Дмитрий Песков заявил агентству Reuters, что Россия готова прекратить военные действия, если Киев выполнит список ее условий.
Эти условия требуют от Украины:
- прекращение военных действий;
- закрепление нейтралитета в своей Конституции;
- признание Крыма российской территорией;
- признание так называемый ДНР и ЛНР — псевдореспублик Донецкой и Луганской областей.
В требованиях больше не упоминается «денацификация» украинского руководства, ранее отмеченная Путиным как основной мотив вторжения.
Однако большинство аналитиков и западных официальных лиц до сих пор считают, что потенциальная победа России остается возможной, учитывая ее превосходящую военную мощь.
Надежды на российский бизнес и неограниченная власть Путина
Фото: Getty Images
Хотя некоторые на Западе и надеются на то, что российский бизнес и политическая элита прекратят войну, эксперты в России говорят, что вторжение еще не пошатнуло власть Путина.
Среди самых богатых граждан страны, потерявших миллионы из-за западных санкций, звучит тихое ворчание. Олег Дерипаска, олигарх, близкий к кремлевскому лидеру, поднял тревогу в серии публичных постов об экономических последствиях войны для России. Но элиты стараются не критиковать лично Путина.
Между тем некоторые чиновники также, похоже, ошеломлены вторжением. Российская журналистка Фарида Рустамова, имеющая связи среди чиновников, заявила следующее:
В четверг «Коммерсант» сообщил, что глава Центрального банка России Эльвира Набиуллина рассматривает возможность отставки. Источник, близкий к чиновнице, подтвердил это The Guardian:
Даже если политические и бизнес-элиты открыто восстанут, у них нет реальной власти над Путиным: тот все больше окружает себя бывшими агентами КГБ и старыми друзьями.
Чем закончится война в Украине: Путин многое потерял, но силы еще есть
Фото: @oksana_kuliesh/Instagram
Ошибочные предположения, плохая планировка, плохая тактика и неправильная оценка украинского сопротивления привели к тому, что война президента Путина пошла не так хорошо, как ему хотелось бы, пишет The Times.
Убиты старшие командиры, уничтожено оборудование стоимостью в миллиарды долларов, а российские ВВС до сих пор не контролируют небо.
Госспецсвязи Украины давало инфографику об уничтоженной российской технике на сумму в $6,5 млрд еще на 9 марта.
Фото: Госспецсвязи Украины
Между тем Forbes.ua 12 марта дал более скромную оценку — в $5,1 млрд, но эта потеря — все равно серьезная.
Россия уже ввела все войска, которые разместила на границе с Украиной, но с Дальнего Востока идет подкрепление. Москве даже пришлось обратиться в Сирию, чтобы завербовать иностранных боевиков для ведения военных действий в условиях города.
Однако некоторые аналитики считают, что предположения по поводу краха российской армии преувеличены, ведь у Путина все еще есть резервы, чтобы завершить вторжение.
Далее британское издание приводит пять сценариев, которые могут разыграться в будущем.
Сценарий 1: Сдать Крым и Донбасс, ввести миротворцев
Фото: Getty Images
Хотя дипломатические переговоры пока зашли в тупик, любая из сторон может быть вынуждена прийти к какому-либо соглашению, чтобы положить конец боевым действиям.
Директор по исследованиям Совета по геостратегии Джеймс Роджерс считает, что урегулирование путем переговоров вполне возможно, но может быть только временным.
Для такого шага потребуется деморализованная украинская армия, которая не увидит возможности заставить Россию отступить. Роджерс сказал, что на этом этапе возможно урегулирование, поддерживаемое на международном уровне, включающее признание аннексированного Крыма российской территорией.
Оно может включать присутствие миротворцев ООН, дислоцированных в «народных республиках» Донецкой и Луганской областей на востоке, и вывод всех российских войск с остальной территории Украины.
Что произойдет после этого, зависит от Путина и его целей, добавил он. Это может быть только временной передышкой для Украины, что приведет к новому наступлению в будущем.
Сценарий 2: Победа Украины с западным оружием
Фото: Max Levin
Западные военачальники полны решимости передать Украине больше оружия, считая, что россиянам будут причинены несколько дней боли за каждый день, когда украинские вооруженные силы их сдерживали.
Это связано с тем, что Россия была плохо оснащена для продолжительной военной кампании, а некоторые войска, по слухам, имели только трехдневный рацион.
Российским войскам уже скоро нужна ротация, поскольку они месяцами живут в транспортных средствах, объясняет он.
Это создаст дополнительную нагрузку на их хаотическую логистическую цепочку и приведет к дальнейшим задержкам и снижению темпов, что снова даст Украине дополнительное время для укрепления обороны.
Кларк считает, что Украина может продолжить «обескровливать Россию» в последующие недели как с учетом личного состава, так и ресурсов.
По его мнению, россияне смогут поддерживать нынешний уровень боевых действий всего четыре-шесть недель.
После этого можно будет увидеть дальнейшую деградацию армии и невозможность захватить Киев. Если Украина продолжит делать то, что делает, может возникнуть определенная форма безысходности в России.
Некоторые аналитики считают, что при таких обстоятельствах ключевые игроки в Кремле могут сместить Путина.
Сценарий 3: Потеря Киева и поражение Украины из-за слабости Запада
Фото: ООС
Западные чиновники считают, что главная цель Путина – захватить Киев и свергнуть правительство президента Зеленского. Хотя Россия столкнулась со многими проблемами и не достигла своих первоначальных целей, на Украину давит тяжесть российской огневой силы.
Путин до сих пор использует лишь имеющуюся в его распоряжении часть авиации, и если на ключевые города будет запущено больше самолетов, их можно будет сравнять с землей. Россияне могли бы медленно задушить Киев, лишив его поставки продовольствия и топлива и заставив Зеленского сдаться или столкнуться с перспективой обрушения бомб и ракет на столицу, убив десятки тысяч его людей.
Еще до того, как дело дойдет до этой стадии, украинского президента может попытаться убить наемники. Если это произойдет, украинские силы могут ослабнуть, а российские войска могут двинуться по стране.
Кормак Смит, бывший британский чиновник, консультировавший украинское правительство в течение двух лет, сказал, что чем больше Запад остается «запуганным», тем больше вероятность того, что Украина в конечном итоге будет подавлена в военном плане».
Он сказал, что решение Запада не вводить бесполетную зону и ее неспособность достаточно оперативно предоставить оружие придали Путину смелости.
Сценарий 4: Путин пойдет дальше Украины, напав на ее соседей
Фото: Getty Images
Осмелевший Путин может решить попытаться захватить больше территории — к чему готовится НАТО, укрепляя оборону на своем восточном фланге.
Он может, например, атаковать соседние с Украиной страны, обвинив их в снабжении оружием. Ранее на этой неделе британский военный источник заявил, что во время войны вражеская база снабжения может считаться законной целью.
Великобритания была «чрезвычайно обеспокоена» из-за ввоза и вывоза оружия, опасаясь, что аэродромы в странах НАТО, которые использовались для его поставки, могут подвергнуться нападению.
Используя это как повод для войны, Путин может перебросить войска через границу в Польшу, Молдову или попытаться захватить страны Балтии.
НАТО будет сопротивляться, но тогда в Европе разразится более масштабная война, в которой может произойти что угодно. Западу придется балансировать между защитой членов НАТО и недопущением эскалации конфликта на континенте.
Сценарий 5: Ядерный конфликт и Третья мировая
Фото: Pixabay
Министр обороны Великобритании Бен Уоллес считает, что Западу не придется воевать с Путиным, потому что после вторжения в Украину российские силы будут «истощены».
В то же время, сейчас некоторые аналитики считают, что Запад не может исходить из того, что путинская «рациональность» исключает ядерную войну.
Отчаявшийся человек, униженный истощением своих сил, может подумать, что ему нечего терять, запустив тактическое ядерное оружие меньшей дальности по соседнему государству.
В то же время генерал сэр Ричард Берронс, бывший командующий Объединенными силами, говорит, что ядерная война — это «отдаленная перспектива, учитывая, что результатом будет взаимное уничтожение России и Запада».
Американцы полюбили Украину не меньше Франции
Фото: Pixabay
The New York Times приводит результаты опроса, согласно которому американские избиратели теперь относятся к Украине так же благосклонно, как Франции, Германии и Японии.
Еще год назад многие американцы не знали, как относиться к Украине, если они вообще что-нибудь о ней знали. Треть избирателей не смогли сказать, является ли она дружественной или союзной страной для США.
Теперь это не так. За последний год и после вторжения РФ произошло поразительное — хотя, возможно, и неудивительное — изменение: подавляющее большинство американцев теперь считают Украину дружественной страной.
В новом опросе YouGov 81% американцев говорят, что Украина является либо дружественной, либо союзной, и эта цифра соперничает с или даже превосходит многих давних союзников США, таких как Франция или Япония. Только Великобритания, Канада и Австралия получили более положительные оценки избирателей.
YouGov, компания, занимающаяся онлайн-опросами, с 2017 года отслеживает взгляды американцев на десятки стран.
В последние годы отношение американцев к Украине изменилось больше, чем к любой другой стране. Когда опрос проверял отношение США к Украине в сентябре 2019 года, 36% зарегистрированных избирателей не были уверены, является ли Украина дружеской или недружественной. Только 41% назвал нацию дружеской или союзной.
Теперь только 10% не уверены, является ли Украина дружественной, что меньше, чем почти в любой другой стране. Почти 70% американцев теперь считают Россию врагом больше, чем любую другую страну в опросе, включая Северную Корею и Иран.
Немного дегтя в бочке меда
Бурная общественная поддержка Украины имеет свои границы. Лишь 29% избирателей охарактеризовали Киев однозначно как союзника, что значительно ниже результатов опроса, полученных для каждого союзника, с которым у США есть официальный договор, кроме Турции.
Это больше похоже на те 26%, которые сказали то же самое о Тайване (в конце 2021 года), чьи отношения с США носят неоднозначный характер.
Администрация Байдена заявила, что не желает напрямую вмешиваться в военные действия из-за риска войны с Россией. Опросы показывают, что избиратели в подавляющем большинстве также не поддерживают прямое военное вмешательство.
Неясно, связано ли общественное восприятие Украины как дружественной, но не союзной страны со скептицизмом общественности по поводу вмешательства или с тем, что администрация Байдена четко определила границы поддержки Украины.
Вместо послесловия. Хотя Владимир Путин и просчитался по поводу быстрого захвата Украины, он все еще имеет силы на захват или разрушение ключевых украинских городов, а потеря Киева будет равноценна хоть и временному, но поражению.
Существуют разные сценарии — от заморозки конфликта на годы до прямой войны с НАТО и даже ядерной угрозы, и каждый из них можно предотвратить только более четкую поддержку со стороны Запада, ведь именно слабость Альянса и союзников вдохновляет Кремль все больше терять берега реальности.
Тем не менее, существует большая вероятность истощения российской армии, что могло бы дать Украине шанс на укрепление (не без помощи Запада), а российским элитам и народу ощутить еще большие последствия наибольших санкций со времен Второй мировой. Поддержка народом США вдохновляет народа Украины, но этого точно мало, учитывая планы Путина и уже развернутый им геноцид. Украина обороняется уже 17 суток.
Читайте также
