Апелляционный суд Англии и Уэльса сегодня, 15 октября, удовлетворил апелляционную жалобу государственного Приватбанка на решение первой инстанции о несоответствии юрисдикции иска финучреждения к экс-собственникам Игорю Коломойскому и Геннадию Боголюбову. Об этом сообщили в пресс-службе банка. 
публикует полный текст решения суда.
Этим решением суд подтвердил, что он имеет юрисдикцию для рассмотрения иска финучреждения по поводу мошенничества по предварительному сговору лиц против экс-собственников Приватбанка.
До того, как суд вынесет решение по существу, судебный приказ о всемирном аресте активов бывших владельцев остается в силе.
Апелляционный суд также решил, что Приватбанк имеет право требовать в суде полного возмещения $1,9 млрд, а включая проценты —$3 млрд.
Судьи также заявили, что никто из ответчиков по этому делу не объяснил транзакции, у которых нет очевидной коммерческой логики.
«Очень трудно представить, как ответчики будут защищаться от исковых требований Приватбанка в суде», — заявил Ричард Льюис, Партнер юридической фирмы Hogan Lovells International LLP.
Контекст
В декабре 2017 года Приватбанк подал иск в Высокий суд Лондона против бывших собственников Игоря Коломойского и Геннадия Боголюбова, а также шести компаний, которые им предположительно принадлежат или находятся под их контролем. Речь идет о фирмах Teamtrend, Trade Point Agro, Collyer, Rossyan Investing, Milbert Ventures и Ukrtransitservice. В качестве обеспечительной меры суд арестовал по всему миру активы экс-владельцев банка и этих компаний на сумму более $2,5 млрд.
В декабре 2018-го Высокий суд Лондона постановил, что иск Приватбанка не соответствует английской юрисдикции. Аргументировал он это тем, что иск пожали против британских компаний Teamtrend, Trade Point Agro, Collyer для того, чтобы привлечь в дело экс-собственников. А те доказательства, которые финучреждение предоставило позже — не были убедительными. В том числе, некоторые из приводимых Приватбанком оснований не могли представить в декабре 2017 года, поскольку банк о них не знал.
Судья также признал, что у Приватбанка есть обоснованные исковые требования против Коломойского и Боголюбова как минимум на около $500 миллионов. Но добавил, что банк не вправе подбирать приемлемую для себя судебную инстанцию, а его экс-владельцы могут защищать свои интересы в Швейцарии, по месту постоянного жительства.
В конце декабря прошлого года Приватбанк обжаловал решение первой инстанции в Апелляционном суде Англии и Уэльса.
Вложения
Читайте также
