Сможет ли запрет наземных домашних СЭС защитить энергорынок

Александр Паращий
руководитель аналитического департамента Concorde Capital

Парламентарии приняли закон о «зеленых» аукционах и поддержали поправку о непредоставлении «зеленого» тарифа наземным домашним солнечным электростанциям (СЭС). Теперь, чтобы получить специальный тариф, СЭС должна быть установлена на крыше, фасаде здания, и ее мощность не должна превышать 50 кВт.

По официальной версии, которая была прописана в сопроводительных документах, причина ограничения – недобросовестные бизнесмены, которые дробят крупные электростанции и сооружают бизнес-электростанции под видом СЭС. Это позволяет предпринимателям избегать сложных лицензионных процессов и оптимизировать платежи при подключении электростанций. Более того, энергоснабжающие компании теряют из-за этого прибыли, и потенциально увеличение количества наземных домашних солнечных электростанций может привести к убыткам всего энергосектора.

По моему мнению, причины для ограничения надуманные. Украинские облэнерго и контролирующие органы способны проследить и установить факты таких дроблений без изменения законодательства. Очевидно, что основная цель ограничения – наложить запрет на расширение именно домашних электростанций. Новый закон станет препятствием для простых граждан, которые хотят установить свои независимые источники энергии.

Telegram Logo

С другой стороны, по новой норме увеличилась максимальная мощность СЭС, которые можно устанавливать для собственных нужд, – с 30 кВт до 50 кВт. Такой мощности вполне достаточно для обслуживания домашнего хозяйства. Поэтому здесь проблем возникнуть не должно.

Также существуют проблемы со стороны производства электроэнергии. Доля домашних солнечных электростанций в структуре производства электроэнергии не превышает 0,2% от общего производства. Это такой мизер, что государству не стоило по этому поводу хоть как-то вмешиваться и ограничивать бизнес в этой сфере.

За последний год количество промышленных солнечных электростанций выросло в 2,5 раза. Промышленные СЭС сегодня поставляют всего 2% электроэнергии, однако получают 10% прибыли от общего количества. Это происходит благодаря тому, что «зеленый» тариф для СЭС в пять раз превышает стоимость электроэнергии ТЭС, ГЭС или АЭС. То есть поставляют электроэнергии меньше, но получают в пять раз большую прибыль.

Поэтому непонятно, как домашние солнечные электростанции могут разбалансировать энергосистему Украины и нанести ущерб облэнерго при таком мизерном производстве. Ведь только каждый пятисотый киловатт электроэнергии производится на солнечных домашних СЭС. О каких-то серьезных убытках в национальном масштабе не может быть и речи. Неизвестно, по какому поводу переживают наши народные депутаты.

Если парламентарии хотят защитить энергорынок Украины, то ограничивать нужно именно промышленные электростанции, которые используют возобновляемые источники энергии и имеют неадекватно высокие тарифы.

The Page Logo
У вас есть интересная колонка для The Page?
Пишите нам: kolonka@thepage.ua

Warning icon Ошибка в тексте? Выделите её мышкой и нажмите: Ctrl + Enter

Комментарии

Все новости