Сергей Круглик — один из кандидатов на должность главы Нацбанка — утверждает, что против него ведется целенаправленная «черная» пиар-кампания.
В частности, материалы, не отвечающие стандартам журналистики, опубликовали такие популярные площадки, как Лига, «Зеркало недели» и другие.
Так, статья «Инсайд | Секрет Зеленского: прямо сейчас президент выбирает главу НБУ. Какие фамилии на столе», по нашим данным, не содержит фамилий реальных кандидатов, за исключением Сергея Круглика.
Приведенные фамилии, такие как Гуриев или Городниченко, не только не обсуждались в Офисе президента, но и не могут выноситься на рассмотрение согласно требованиям действующего законодательства об обязательном проживании в Украине.
Ключевая задача «выхода» этих материалов заключалась в дискредитации Сергея Круглика и попытке ассоциировать его с группой Дмитрия Фирташа.
К примеру, Сергей Круглик начал работу в НБУ при Ющенко – 2 сентября 1996 года и проработал 20 лет при четырех председателях. Однако авторы указывают только на то, что Круглик работал в регуляторе при Арбузове-Соркине.
Параллельно авторы Лиги ссылаются на анонимный англоязычный блог в социальной сети, который якобы содержит упоминания о поддержке Круглика такими людьми, как Андерс Аслунд, Майкл Карпентер и Тимоти Эш.
Цитирование анонимных источников в сети не только противоречит базовым стандартам журналистики, но и похоже на двухходовую комбинацию «плохой материал – продуманное опровержение» для придания фигуре Сергея Круглика «антизападного» акцента.
Отмечу, что именно за дипломатические заслуги при реструктуризации внешнего долга Украины при Парижском клубе кредиторов в 2002 году Сергея Круглика наградили орденом «За заслуги» третьей степени.
Именно репутация Круглика на международной арене является его сильной стороной, которую пытались нивелировать.
При этом журналисты Лиги дают оценочные суждения относительно взглядов Сергея Круглика на монетарную политику, причисляя его к пулу «зависимых» и ненадежных кандидатов.
Однако какие-либо профильные вопросы сами журналисты задавать отказались и уточнили лишь конфиденциальную информацию о ходе его переговоров с президентом.
Напомню: ранее директор Ukraine Economic Outlook Михаил Кухар указывал на недобросовестные методы конкуренции, применяемые группой кандидатов, связанных с нынешним руководством Национального банка.
В то же время одной из непубличных кандидатур остается Артем Шевалев — представитель Украины в ЕБРР.
В 2016 году Шевалев отвечал в Министерстве финансов за национализацию Приватбанка, а позже был включен в его набсовет.
Редакция не несет ответственности за содержание материала и может не разделять мнение его автора