КСУ рассматривает законность получения части активов Ахметовым, Коломойским, Ярославским и Новинским

Автор

Валерий Моисеев

Вчера, 10 ноября, Большая палата Конституционного суда Украины (КСУ) в открытой части пленарного заседания рассматривала дело по конституционному представлению 45 народных депутатов Украины.

Нардепы из фракции «Слуга народа» еще в августе 2020 года попросили КСУ рассмотреть на соответствие Конституции Украины одного закона и распоряжения Кабмина. Оба документа приняты в 2004 году и касаются приватизации активов госконцерна «Укррудпром».

КСУ, исследовав материалы дела в открытой части, перешел в закрытую часть пленарного заседания для принятия решения.

Во время пленарного заседания суд заслушал информацию судьи-докладчика по делу Петра Филюка относительно содержания конституционного представления, оснований для открытия конституционного производства по делу и документов, имеющихся в материалах дела.

Председательствовал на заседании и.о. главы КСУ Сергей Головатый. На заседании присутствовал участник конституционного производства министр юстиции Денис Малюська. Депутатов, обратившихся в КСУ, представлял Максим Бужанский.

Перечень предприятий и величина пакетов акций, которые оспариваются:

«Сухая Балка», 25,1% (сейчас бенефициаром является Александр Ярославский);
«Южный горно-обогатительный комбинат», 25,78% (Ринат Ахметов, Вадим Новинский и др.);
«Северный горно-обогатительный комбинат», 50% плюс одна акция (Ахметов, Новинский);
«Центральный горно-обогатительный комбинат», 50% плюс одна акция (Ахметов, Новинский);
«Ингулецкий горно-обогатительный комбинат», 37,57% (Ахметов, Новинский);
«Криворожский железорудный комбинат», 100% (Ахметов, Игорь Коломойский);
«Докучаевский флюсо-доломитный комбинат», 100% (Ахметов, Коломойский, сейчас предприятие находится на оккупированной территории);
«Новотроицкое рудоуправление», 100% (Ахметов, Коломойский);
«Балаклавское рудоуправление им. А.М. Горького», 100% (Новинский продал предприятие после оккупации Крыма);
«Промышленно-производственное предприятие «Кривбассвзрывпром», 100% (Ахметов, Новинский).

О том, почему представление депутатов более двух лет пролежало без движения в КСУ и за его рассмотрение взялись в условиях войны, не сообщается.

Возможно, это является частью процесса «деолигархизации», который в последнее время активизировался.