Навіть обіцяний президентом мільйон дронів не зможе замінити собою артилерію на полі бою, вважає військовий оглядач і ветеран АТО Євген Дикий.
Проблема в тому, що артилерія та дрони зазвичай виконують доволі різні функції, хоча вони й чудово працюють в парі, а на недалеких відстанях дрони справді можуть частково заміняти артилерію. Але нині так виходить насамперед через снарядний голод, який переживає ЗСУ.
Більше про головні проблеми фронту та варіанти їх вирішення читайте тут.
Чому дрони не можуть повністю замінити артилерію
«Дрони жодним чином не можуть замінити арту. Це так само, як автомат Калашникова не є альтернативою артилерії. У кожної зброї є своя ніша, яку вона закриває», – каже ветеран АТО.
Особливо часто говорять, що альтернативою артилерії є FPV-шки. Жодним чином ні. Почнемо з радіуса:
- FPV – зазвичай 7-8 км.
- Арта зазвичай працює на 40 км.
- РСЗВ – на 70 км.
Він додає, що бойовий снаряд FPV співставний із гранатою, але не артилерією. Вона – це попадання приблизно десяти дронів одразу. БПЛА витіснили активно РПГ-7 та АГС (гранатомети) та міномети малих калібрів.
Навіть за умови снарядного голоду та вкрай вдалої роботи наших дронщиків понад 80% ураження особового складу під час цієї війни – арта. Хоча вже понад половини знищеної техніки – дрони.
Хто буде годувати армію, якщо всі служитимуть, та інші запитання у повному інтерв'ю з Євгеном Диким
Читайте також
Маркетолог + підприємець: формула ефективної співпраці, аби збільшити доходи бізнесу х2
Публічний чи приватний інтерес? Статус юридичних осіб у контексті антикорупційного законодавства
