Навіть обіцяний президентом мільйон дронів не зможе замінити собою артилерію на полі бою, вважає військовий оглядач і ветеран АТО Євген Дикий.
Проблема в тому, що артилерія та дрони зазвичай виконують доволі різні функції, хоча вони й чудово працюють в парі, а на недалеких відстанях дрони справді можуть частково заміняти артилерію. Але нині так виходить насамперед через снарядний голод, який переживає ЗСУ.
Більше про головні проблеми фронту та варіанти їх вирішення читайте тут.
![Оперативна інформація щодо російського вторгнення на 4 липня 2024 року – Генштаб ЗСУ](https://images.weserv.nl/?w=290&h=160&fit=cover&url=https%3A%2F%2Fimages.thepage.ua%2Fstorage%2F359921%2Fzobrazhennya-2024-07-04-081023507.png%3Fv%3D1720069845)
Чому дрони не можуть повністю замінити артилерію
«Дрони жодним чином не можуть замінити арту. Це так само, як автомат Калашникова не є альтернативою артилерії. У кожної зброї є своя ніша, яку вона закриває», – каже ветеран АТО.
Особливо часто говорять, що альтернативою артилерії є FPV-шки. Жодним чином ні. Почнемо з радіуса:
- FPV – зазвичай 7-8 км.
- Арта зазвичай працює на 40 км.
- РСЗВ – на 70 км.
Він додає, що бойовий снаряд FPV співставний із гранатою, але не артилерією. Вона – це попадання приблизно десяти дронів одразу. БПЛА витіснили активно РПГ-7 та АГС (гранатомети) та міномети малих калібрів.
Навіть за умови снарядного голоду та вкрай вдалої роботи наших дронщиків понад 80% ураження особового складу під час цієї війни – арта. Хоча вже понад половини знищеної техніки – дрони.